Intel Core i3 10100T vs Intel Celeron N5095
私たちは2つのノートパソコン版CPU：4コア 3.0GHz Intel Core i3 10100T と 4コア 2.0GHz Intel Celeron N5095 を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。
主な違い
Intel Core i3 10100T の利点
より強力なグラフィックス性能
より高い基本周波数 (P) (3.0GHz vs 2.0GHz)
より大きいL3キャッシュ (6MB vs 4MB)
Intel Celeron N5095 の利点
リリースが9ヶ月遅れました
より高いスペックのメモリー (2933 と 2666)
より高速な最大メモリ帯域幅 (45.8GB/s vs 41.6GB/s)
より進んだプロセス (10nm vs 14nm)
より低いTDP消費電力 (15W vs 35W)
評価
ベンチマーク
Cinebench R23 シングルコア
Intel Core i3 10100T
+76%
1072
Intel Celeron N5095
609
Cinebench R23 マルチコア
Intel Core i3 10100T
+135%
5112
Intel Celeron N5095
2174
Geekbench 6 シングルコア
Intel Core i3 10100T
+148%
1251
Intel Celeron N5095
503
Geekbench 6 マルチコア
Intel Core i3 10100T
+117%
3145
Intel Celeron N5095
1449
Geekbench 5 シングルコア
Intel Core i3 10100T
+51%
970
Intel Celeron N5095
642
Geekbench 5 マルチコア
Intel Core i3 10100T
+78%
3484
Intel Celeron N5095
1951
Passmark CPU シングルコア
Intel Core i3 10100T
+53%
2307
Intel Celeron N5095
1500
Passmark CPU マルチコア
Intel Core i3 10100T
+82%
7307
Intel Celeron N5095
4000
一般パラメータ
2020 4月
リリース日
2021 1月
Intel
製造元
Intel
ノートパソコン
タイプ
ノートパソコン
x86-64
命令セット
x86-64
Comet Lake
コアアーキテクチャ
Jasper Lake
i3-10100T
プロセッサ番号
N5095
LGA-1200
ソケット
BGA-1338
UHD Graphics 630
統合グラフィックス
UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)
パッケージ
14 nm
製造プロセス
10 nm
25-35 W
消費電力
15 W
100 °C
最高動作温度
105 °C
CPUパフォーマンス
4
パフォーマンスコア
4
8
パフォーマンスコアスレッド
4
3.0 GHz
基本周波数 (P)
2.0 GHz
3.8 GHz
ターボブースト周波数 (P)
-
4
コア合計数
4
8
スレッド合計数
4
100 MHz
バス周波数
100 MHz
30x
乗数
20x
64 K per core
L1キャッシュ
-
256 K per core
L2キャッシュ
384 K per core
6 MB shared
L3キャッシュ
4 MB shared
No
乗数解除
No
メモリパラメータ
DDR4-2666
メモリタイプ
DDR4-2933, LPDDR4x-2933
128 GB
最大メモリサイズ
16 GB
2
最大メモリチャネル数
2
41.6 GB/s
最大メモリ帯域幅
45.8 GB/s
No
ECCメモリサポート
No
グラフィックスパラメータ
true
統合グラフィックス
true
350 MHz
GPU基本周波数
350 MHz
1100 MHz
GPU最大動的周波数
750 MHz
192
シェーダーユニット
256
24
テクスチャユニット
16
3
ラスタオペレーションユニット
8
24
実行ユニット
16
15 W
消費電力
6 W
4096x2304 - 60 Hz
最大解像度
-
0.38 TFLOPS
グラフィックス性能
0.24 TFLOPS
