Intel Core i3 10100F vs Apple M1 Ultra
私たちは2つのデスクトップ版CPU：4コア 3.6GHz Intel Core i3 10100F と 20コア 3.2GHz Apple M1 Ultra を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。
主な違い
Intel Core i3 10100F の利点
より高い基本周波数 (P) (3.6GHz vs 3.2GHz)
Apple M1 Ultra の利点
リリースが1年 と 5 ヶ月 遅れました
統合グラフィックスが搭載されています
より高いスペックのメモリー (6400 と 2666)
より高速な最大メモリ帯域幅 (800GB/s vs 41.6GB/s)
より進んだプロセス (5nm vs 14nm)
より低いTDP消費電力 (60W vs 65W)
評価
ベンチマーク
Cinebench R23 シングルコア
Intel Core i3 10100F
1133
Apple M1 Ultra
+35%
1538
Cinebench R23 マルチコア
Intel Core i3 10100F
5565
Apple M1 Ultra
+314%
23054
Geekbench 6 シングルコア
Intel Core i3 10100F
1216
Apple M1 Ultra
+99%
2420
Geekbench 6 マルチコア
Intel Core i3 10100F
1672
Apple M1 Ultra
+1017%
18680
Blender
Intel Core i3 10100F
88
Apple M1 Ultra
+373%
417
Geekbench 5 シングルコア
Intel Core i3 10100F
1120
Apple M1 Ultra
+57%
1768
Geekbench 5 マルチコア
Intel Core i3 10100F
4248
Apple M1 Ultra
+453%
23501
Passmark CPU シングルコア
Intel Core i3 10100F
2583
Apple M1 Ultra
+48%
3831
Passmark CPU マルチコア
Intel Core i3 10100F
8787
Apple M1 Ultra
+364%
40784
一般パラメータ
2020 10月
リリース日
2022 3月
Intel
製造元
Apple
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
x86-64
命令セット
ARMv8
Comet Lake
コアアーキテクチャ
Apple M1
i3-10100F
プロセッサ番号
APL1106/APL1W06
LGA-1200
ソケット
Apple M-Socket
N/A
統合グラフィックス
Apple M1 Ultra GPU (64-core)
パッケージ
-
トランジスタ数
114 billions
14 nm
製造プロセス
5 nm
65 W
消費電力
60 W
100 °C
最高動作温度
-
CPUパフォーマンス
4
パフォーマンスコア
16
8
パフォーマンスコアスレッド
16
3.6 GHz
基本周波数 (P)
3.2 GHz
4.3 GHz
ターボブースト周波数 (P)
3.2 GHz
-
エフィシエンシーコア
4
-
エフィシエンシーコアスレッド
4
-
基本周波数 (E)
2.1 GHz
4
コア合計数
20
8
スレッド合計数
20
100 MHz
バス周波数
-
36x
乗数
-
64 K per core
L1キャッシュ
192 K per core
256 K per core
L2キャッシュ
48 MB shared
6 MB shared
L3キャッシュ
-
No
乗数解除
No
メモリパラメータ
DDR4-2666
メモリタイプ
LPDDR5-6400
128 GB
最大メモリサイズ
128 GB
2
最大メモリチャネル数
16
41.6 GB/s
最大メモリ帯域幅
800 GB/s
No
ECCメモリサポート
No
グラフィックスパラメータ
-
統合グラフィックス
true
-
GPU基本周波数
450 MHz
-
GPU最大動的周波数
1296 MHz
-
シェーダーユニット
8192
-
テクスチャユニット
512
-
ラスタオペレーションユニット
256
-
実行ユニット
1024
-
消費電力
120 W
-
最大解像度
6016x3384 - 60 Hz
-
グラフィックス性能
21.2 TFLOPS
