Intel Core i3 1005G1 vs Intel Core Ultra 7 265H
私たちは2つのノートパソコン版CPU：2コア 1.2GHz Intel Core i3 1005G1 と 16コア 2.2GHz Intel Core Ultra 7 265H を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。
主な違い
Intel Core i3 1005G1 の利点
より低いTDP消費電力 (15W vs 28W)
Intel Core Ultra 7 265H の利点
リリースが5年 と 5 ヶ月 遅れました
より高いスペックのメモリー (8400 と 3733)
更新されたPCI Expressのバージョン (5.0 vs 3.0)
より高い基本周波数 (P) (2.2GHz vs 1.2GHz)
より大きいL3キャッシュ (24MB vs 4MB)
より進んだプロセス (3nm vs 10nm)
評価
ベンチマーク
Cinebench R23 シングルコア
Intel Core i3 1005G1
1099
Intel Core Ultra 7 265H
+82%
2010
Cinebench R23 マルチコア
Intel Core i3 1005G1
2442
Intel Core Ultra 7 265H
+678%
19013
Geekbench 6 シングルコア
Intel Core i3 1005G1
603
Intel Core Ultra 7 265H
+350%
2718
Geekbench 6 マルチコア
Intel Core i3 1005G1
1029
Intel Core Ultra 7 265H
+1312%
14531
一般パラメータ
2019 8月
リリース日
2025 1月
Intel
製造元
Intel
ノートパソコン
タイプ
ノートパソコン
x86-64
命令セット
x86-64
Ice Lake
コアアーキテクチャ
Arrow Lake
i3-1005G1
プロセッサ番号
265H
BGA-1526
ソケット
FCBGA-2049
UHD Graphics G1
統合グラフィックス
Arc Graphics 140T
パッケージ
10 nm
製造プロセス
3 nm
15 W
消費電力
20-28 W
-
最大ターボ消費電力
115 W
100 °C
最高動作温度
110 °C
CPUパフォーマンス
2
パフォーマンスコア
6
4
パフォーマンスコアスレッド
6
1.2 GHz
基本周波数 (P)
2.2 GHz
3.4 GHz
ターボブースト周波数 (P)
5.3 GHz
-
エフィシエンシーコア
10
-
エフィシエンシーコアスレッド
10
-
基本周波数 (E)
1.7 GHz
-
ターボブースト周波数 (E)
4.5 GHz
2
コア合計数
16
4
スレッド合計数
16
-
バス周波数
100 MHz
12x
乗数
22
96 K per core
L1キャッシュ
112 K per core
512 K per core
L2キャッシュ
2 MB per core
4 MB shared
L3キャッシュ
24 MB shared
No
乗数解除
No
メモリパラメータ
DDR4-3200, LPDDR4-3733
メモリタイプ
LPDDR5-8400,LPDDR5x-8400,DDR5-6400
64 GB
最大メモリサイズ
128 GB
2
最大メモリチャネル数
2
51.2 GB/s
最大メモリ帯域幅
-
No
ECCメモリサポート
No
グラフィックスパラメータ
true
統合グラフィックス
true
300 MHz
GPU基本周波数
800 MHz
900 MHz
GPU最大動的周波数
2300 MHz
256
シェーダーユニット
1024
32
テクスチャユニット
64
4
ラスタオペレーションユニット
32
-
実行ユニット
8
15 W
消費電力
-
5120x3200 - 60 Hz
最大解像度
-
-
グラフィックス性能
4.7 TFLOPS
その他
3.0
PCIeバージョン
5.0
-
PCIeレーン
28
SSE4.1, SSE4.2, AVX-2, AVX-512
拡張命令セット
-
