Intel Core 7 150U vs Intel Celeron N5095
私たちは2つのノートパソコン版CPU：10コア 1.8GHz Intel Core 7 150U と 4コア 2.0GHz Intel Celeron N5095 を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。
主な違い
Intel Core 7 150U の利点
リリースが3年遅れました
より強力なグラフィックス性能
より高いスペックのメモリー (6400 と 2933)
より高速な最大メモリ帯域幅 (83.2GB/s vs 45.8GB/s)
更新されたPCI Expressのバージョン (4.0 vs 3.0)
より大きいL3キャッシュ (12MB vs 4MB)
Intel Celeron N5095 の利点
より高い基本周波数 (P) (2.0GHz vs 1.8GHz)
評価
ベンチマーク
Cinebench R23 シングルコア
Intel Core 7 150U
+207%
1874
Intel Celeron N5095
609
Cinebench R23 マルチコア
Intel Core 7 150U
+339%
9560
Intel Celeron N5095
2174
Geekbench 6 シングルコア
Intel Core 7 150U
+408%
2556
Intel Celeron N5095
503
Geekbench 6 マルチコア
Intel Core 7 150U
+519%
8980
Intel Celeron N5095
1449
Blender
Intel Core 7 150U
+653%
98
Intel Celeron N5095
13
Passmark CPU シングルコア
Intel Core 7 150U
+167%
4010
Intel Celeron N5095
1500
Passmark CPU マルチコア
Intel Core 7 150U
+334%
17381
Intel Celeron N5095
4000
一般パラメータ
2024 1月
リリース日
2021 1月
Intel
製造元
Intel
ノートパソコン
タイプ
ノートパソコン
x86-64
命令セット
x86-64
Raptor Lake Refresh
コアアーキテクチャ
Jasper Lake
150U
プロセッサ番号
N5095
BGA-1744
ソケット
BGA-1338
Iris Xe Graphics (96EU)
統合グラフィックス
UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)
Core 7 (Raptor Lake-U)
世代
-
パッケージ
10 nm
製造プロセス
10 nm
12-15 W
消費電力
15 W
55 W
最大ターボ消費電力
-
100°C
最高動作温度
105 °C
Intel
鋳造所
-
CPUパフォーマンス
2
パフォーマンスコア
4
4
パフォーマンスコアスレッド
4
1.8 GHz
基本周波数 (P)
2.0 GHz
5.4 GHz
ターボブースト周波数 (P)
-
8
エフィシエンシーコア
-
8
エフィシエンシーコアスレッド
-
1.2 GHz
基本周波数 (E)
-
4 GHz
ターボブースト周波数 (E)
-
10
コア合計数
4
12
スレッド合計数
4
100 MHz
バス周波数
100 MHz
18x
乗数
20x
80 K per core
L1キャッシュ
-
1280 K per core
L2キャッシュ
384 K per core
12 MB shared
L3キャッシュ
4 MB shared
No
乗数解除
No
1
SMP
-
メモリパラメータ
DDR5-5200, DDR4-3200, LPDDR5-6400, LPDDR5x-6400, LPDDR4x-4267
メモリタイプ
DDR4-2933, LPDDR4x-2933
96 GB
最大メモリサイズ
16 GB
2
最大メモリチャネル数
2
83.2 GB/s
最大メモリ帯域幅
45.8 GB/s
No
ECCメモリサポート
No
グラフィックスパラメータ
true
統合グラフィックス
true
300 MHz
GPU基本周波数
350 MHz
1300 MHz
GPU最大動的周波数
750 MHz
768
シェーダーユニット
256
48
テクスチャユニット
16
24
ラスタオペレーションユニット
8
96
実行ユニット
16
15 W
消費電力
6 W
7680x4320 - 60 Hz
最大解像度
-
1.69 TFLOPS
グラフィックス性能
0.24 TFLOPS
