Intel Core 3 100U vs Intel Celeron N4120
私たちは2つのノートパソコン版CPU：6コア 1.2GHz Intel Core 3 100U と 4コア 1.1GHz Intel Celeron N4120 を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。
主な違い
Intel Core 3 100U の利点
リリースが4年 と 2 ヶ月 遅れました
より強力なグラフィックス性能
より高いスペックのメモリー (6400 と 2400)
より高速な最大メモリ帯域幅 (83.2GB/s vs 38.4GB/s)
更新されたPCI Expressのバージョン (4.0 vs 2.0)
より高い基本周波数 (P) (1.2GHz vs 1.1GHz)
より進んだプロセス (10nm vs 14nm)
Intel Celeron N4120 の利点
より低いTDP消費電力 (6W vs 15W)
評価
ベンチマーク
Cinebench R23 シングルコア
Intel Core 3 100U
+294%
1748
Intel Celeron N4120
443
Cinebench R23 マルチコア
Intel Core 3 100U
+505%
6451
Intel Celeron N4120
1065
Geekbench 6 シングルコア
Intel Core 3 100U
+549%
2228
Intel Celeron N4120
343
Geekbench 6 マルチコア
Intel Core 3 100U
+507%
6209
Intel Celeron N4120
1022
一般パラメータ
2024 1月
リリース日
2019 11月
Intel
製造元
Intel
ノートパソコン
タイプ
ノートパソコン
x86-64
命令セット
x86-64
Raptor Lake Refresh
コアアーキテクチャ
Gemini Lake Refresh
100U
プロセッサ番号
N4120
BGA-1744
ソケット
BGA-1090
Iris Xe Graphics (64EU)
統合グラフィックス
UHD Graphics 600
Core 3 (Raptor Lake-U)
世代
-
パッケージ
10 nm
製造プロセス
14 nm
12-15 W
消費電力
6 W
55 W
最大ターボ消費電力
-
100°C
最高動作温度
105 °C
Intel
鋳造所
-
CPUパフォーマンス
2
パフォーマンスコア
4
4
パフォーマンスコアスレッド
4
1.2 GHz
基本周波数 (P)
1.1 GHz
4.7 GHz
ターボブースト周波数 (P)
-
4
エフィシエンシーコア
-
4
エフィシエンシーコアスレッド
-
0.9 GHz
基本周波数 (E)
-
3.3 GHz
ターボブースト周波数 (E)
-
6
コア合計数
4
8
スレッド合計数
4
100 MHz
バス周波数
-
12x
乗数
-
80 K per core
L1キャッシュ
32 K per core
1280 K per core
L2キャッシュ
4 MB shared
10 MB shared
L3キャッシュ
-
No
乗数解除
No
1
SMP
-
メモリパラメータ
DDR5-5200, DDR4-3200, LPDDR5-6400, LPDDR5x-6400, LPDDR4x-4267
メモリタイプ
DDR4-2400, LPDDR4-2400
96 GB
最大メモリサイズ
8 GB
2
最大メモリチャネル数
2
83.2 GB/s
最大メモリ帯域幅
38.4 GB/s
No
ECCメモリサポート
No
グラフィックスパラメータ
true
統合グラフィックス
true
300 MHz
GPU基本周波数
200 MHz
1250 MHz
GPU最大動的周波数
700 MHz
512
シェーダーユニット
96
32
テクスチャユニット
12
16
ラスタオペレーションユニット
2
64
実行ユニット
12
15 W
消費電力
5 W
7680x4320 - 60 Hz
最大解像度
3840x2160 - 30 Hz
1.21 TFLOPS
グラフィックス性能
0.14 TFLOPS
