ホーム CPU比較 Intel Core 3 100U vs Intel Celeron 5205U

Intel Core 3 100U vs Intel Celeron 5205U

私たちは2つのノートパソコン版CPU:6コア 1.2GHz Intel Core 3 100U と 2コア 1.9GHz Intel Celeron 5205U を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。

主な違い

Intel Core 3 100U の利点
リリースが4年 と 3 ヶ月 遅れました
より高いスペックのメモリー (LPDDR5-6400 と DDR4-2400)
より高速な最大メモリ帯域幅 (83.2GB/s vs 37.5GB/s)
更新されたPCI Expressのバージョン (4.0 vs 2.0)
より大きいL3キャッシュ (10MB vs 2MB)
より進んだプロセス (10nm vs 14nm)
より低いTDP消費電力 (12W vs 15W)
Intel Celeron 5205U の利点
より高い基本周波数 (P) (1.9GHz vs 1.2GHz)

評価

ベンチマーク

Geekbench 6 シングルコア
Intel Core 3 100U +461%
2228
Intel Celeron 5205U
397
Geekbench 6 マルチコア
Intel Core 3 100U +783%
6209
Intel Celeron 5205U
703
VS

一般パラメータ

2024 1月
リリース日
2019 10月
Intel
製造元
Intel
ノートパソコン
タイプ
ノートパソコン
x86-64
命令セット
x86-64
Raptor Lake Refresh
コアアーキテクチャ
Comet Lake
100U
プロセッサ番号
5205U
BGA-1744
ソケット
BGA-1528
Iris Xe Graphics (64EU)
統合グラフィックス
UHD Graphics
Core 3 (Raptor Lake-U)
世代
-

パッケージ

10 nm
製造プロセス
14 nm
BGA-1744
ソケット
BGA-1528
12-15 W
消費電力
15 W
55 W
最大ターボ消費電力
-
100°C
最高動作温度
100 °C
Intel
鋳造所
-
FC-BGA16F
パッケージ
-

CPUパフォーマンス

2
パフォーマンスコア
2
4
パフォーマンスコアスレッド
2
1.2 GHz
基本周波数 (P)
1.9 GHz
4.7 GHz
ターボブースト周波数 (P)
-
4
エフィシエンシーコア
-
4
エフィシエンシーコアスレッド
-
0.9 GHz
基本周波数 (E)
-
3.3 GHz
ターボブースト周波数 (E)
-
6
コア合計数
2
8
スレッド合計数
2
100 MHz
バス周波数
-
12x
乗数
-
80 K per core
L1キャッシュ
32 K per core
1280 K per core
L2キャッシュ
256 K per core
10 MB shared
L3キャッシュ
2 MB shared
No
乗数解除
No
1
SMP
-

メモリパラメータ

DDR5-5200, DDR4-3200, LPDDR5-6400, LPDDR5x-6400, LPDDR4x-4267
メモリタイプ
DDR4-2400, LPDDR3-2133
96 GB
最大メモリサイズ
64 GB
2
最大メモリチャネル数
2
83.2 GB/s
最大メモリ帯域幅
37.5 GB/s
No
ECCメモリサポート
No

グラフィックスパラメータ

true
統合グラフィックス
true
300 MHz
GPU基本周波数
-
1250 MHz
GPU最大動的周波数
900 MHz
512
シェーダーユニット
-
32
テクスチャユニット
-
16
ラスタオペレーションユニット
-
64
実行ユニット
-
15 W
消費電力
-
7680x4320 - 60 Hz
最大解像度
-
1.21 TFLOPS
グラフィックス性能
-

その他

公式ウェブサイト
4.0
PCIeバージョン
2.0
20
PCIeレーン
12
-
拡張命令セット
SSE4.1, SSE4.2

関連CPU比較

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー