Intel Celeron N5100 vs AMD Ryzen AI Max 385
私たちは2つのノートパソコン版CPU：4コア 1.1GHz Intel Celeron N5100 と 8コア 3.6GHz AMD Ryzen AI Max 385 を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。
主な違い
Intel Celeron N5100 の利点
より低いTDP消費電力 (6W vs 55W)
AMD Ryzen AI Max 385 の利点
リリースが4年遅れました
より強力なグラフィックス性能
より高いスペックのメモリー (8000 と 2933)
より高速な最大メモリ帯域幅 (256GB/s vs 45.8GB/s)
更新されたPCI Expressのバージョン (4.0 vs 3.0)
より高い基本周波数 (P) (3.6GHz vs 1.1GHz)
より大きいL3キャッシュ (32MB vs 4MB)
より進んだプロセス (4nm vs 10nm)
評価
ベンチマーク
Cinebench R23 シングルコア
Intel Celeron N5100
688
AMD Ryzen AI Max 385
+212%
2150
Cinebench R23 マルチコア
Intel Celeron N5100
1785
AMD Ryzen AI Max 385
+1517%
28876
Geekbench 6 シングルコア
Intel Celeron N5100
478
AMD Ryzen AI Max 385
+505%
2892
Geekbench 6 マルチコア
Intel Celeron N5100
1245
AMD Ryzen AI Max 385
+1282%
17206
一般パラメータ
2021 1月
リリース日
2025 1月
Intel
製造元
AMD
ノートパソコン
タイプ
ノートパソコン
x86-64
命令セット
x86-64
Jasper Lake
コアアーキテクチャ
Zen 5 (Strix Halo)
N5100
プロセッサ番号
-
BGA-1338
ソケット
FP11
UHD Graphics 24 EUs
統合グラフィックス
Radeon 8050S
-
世代
Ryzen AI Max (Zen 5 (Strix Halo))
パッケージ
-
トランジスタ数
Unknown
10 nm
製造プロセス
4 nm
6 W
消費電力
45-55 W
-
最大ターボ消費電力
120 W
105 °C
最高動作温度
100 °C
-
鋳造所
TSMC
-
I/Oプロセスサイズ
6 nm
CPUパフォーマンス
4
パフォーマンスコア
8
4
パフォーマンスコアスレッド
16
1.1 GHz
基本周波数 (P)
3.6 GHz
-
ターボブースト周波数 (P)
5 GHz
-
エフィシエンシーコア
0
-
エフィシエンシーコアスレッド
-
基本周波数 (E)
-
ターボブースト周波数 (E)
4
コア合計数
8
4
スレッド合計数
16
100 MHz
バス周波数
100 MHz
11x
乗数
36
-
L1キャッシュ
80 K per core
384 K per core
L2キャッシュ
1 MB per core
4 MB shared
L3キャッシュ
32 MB shared
No
乗数解除
No
-
SMP
1
メモリパラメータ
DDR4-2666, LPDDR4x-2933
メモリタイプ
LPDDR5X-8000
16 GB
最大メモリサイズ
128 GB
2
最大メモリチャネル数
2
45.8 GB/s
最大メモリ帯域幅
256 GB/s
No
ECCメモリサポート
No
グラフィックスパラメータ
true
統合グラフィックス
true
-
GPU基本周波数
800 MHz
GPU最大動的周波数
2800 MHz
256
シェーダーユニット
2048
16
テクスチャユニット
128
8
ラスタオペレーションユニット
64
24
実行ユニット
32
10 W
消費電力
45-120
-
最大解像度
0.3 TFLOPS
グラフィックス性能
11.5 TFLOPS
AIアクセラレータ
-
NPU
AMD Ryzen™ AI
-
理論性能
55 TOPS
