ホーム CPU比較 Intel Celeron N5095 vs Intel Pentium N3700

Intel Celeron N5095 vs Intel Pentium N3700

私たちは2つのノートパソコン版CPU:4コア 2.0GHz Intel Celeron N5095 と 4コア 1.6GHz Intel Pentium N3700 を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。

主な違い

Intel Celeron N5095 の利点
リリースが5年 と 10 ヶ月 遅れました
より高いスペックのメモリー (DDR4-2933 と DDR3L-1600)
より高速な最大メモリ帯域幅 (45.8GB/s vs 25.6GB/s)
更新されたPCI Expressのバージョン (3.0 vs 2.0)
より高い基本周波数 (P) (2.0GHz vs 1.6GHz)
より進んだプロセス (10nm vs 14nm)
Intel Pentium N3700 の利点
より低いTDP消費電力 (6W vs 15W)

評価

ベンチマーク

Geekbench 6 シングルコア
Intel Celeron N5095 +184%
503
Intel Pentium N3700
177
Geekbench 6 マルチコア
Intel Celeron N5095 +157%
1449
Intel Pentium N3700
562
Geekbench 5 シングルコア
Intel Celeron N5095 +184%
642
Intel Pentium N3700
226
Geekbench 5 マルチコア
Intel Celeron N5095 +149%
1951
Intel Pentium N3700
782
Passmark CPU シングルコア
Intel Celeron N5095 +138%
1500
Intel Pentium N3700
630
Passmark CPU マルチコア
Intel Celeron N5095 +225%
4000
Intel Pentium N3700
1228
VS

一般パラメータ

2021 1月
リリース日
2015 3月
Intel
製造元
Intel
ノートパソコン
タイプ
ノートパソコン
x86-64
命令セット
x86-64
Jasper Lake
コアアーキテクチャ
Braswell
N5095
プロセッサ番号
N3700
BGA-1338
ソケット
BGA-1170
UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)
統合グラフィックス
HD Graphics

パッケージ

10 nm
製造プロセス
14 nm
BGA-1338
ソケット
BGA-1170
15 W
消費電力
6 W
105 °C
最高動作温度
90 °C

CPUパフォーマンス

4
パフォーマンスコア
4
4
パフォーマンスコアスレッド
4
2.0 GHz
基本周波数 (P)
1.6 GHz
4
コア合計数
4
4
スレッド合計数
4
100 MHz
バス周波数
-
20x
乗数
-
-
L1キャッシュ
96 K per core
384 K per core
L2キャッシュ
2 MB per core
4 MB shared
L3キャッシュ
-
No
乗数解除
No

メモリパラメータ

DDR4-2933, LPDDR4x-2933
メモリタイプ
DDR3L-1600
16 GB
最大メモリサイズ
8 GB
2
最大メモリチャネル数
2
45.8 GB/s
最大メモリ帯域幅
25.6 GB/s
No
ECCメモリサポート
No

グラフィックスパラメータ

true
統合グラフィックス
true
350 MHz
GPU基本周波数
-
750 MHz
GPU最大動的周波数
700 MHz
256
シェーダーユニット
-
16
テクスチャユニット
-
8
ラスタオペレーションユニット
-
16
実行ユニット
-
6 W
消費電力
-
0.24 TFLOPS
グラフィックス性能
-

その他

公式ウェブサイト
3.0
PCIeバージョン
2.0
8
PCIeレーン
4

関連CPU比較

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー