Intel Celeron N5095 vs Intel Core i7 11370H
私たちは2つのノートパソコン版CPU：4コア 2.0GHz Intel Celeron N5095 と 4コア 3.0GHz Intel Core i7 11370H を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。
主な違い
Intel Celeron N5095 の利点
より低いTDP消費電力 (15W vs 35W)
Intel Core i7 11370H の利点
より強力なグラフィックス性能
より高いスペックのメモリー (4267 と 2933)
より高速な最大メモリ帯域幅 (51.2GB/s vs 45.8GB/s)
更新されたPCI Expressのバージョン (4.0 vs 3.0)
より高い基本周波数 (P) (3.3GHz vs 2.0GHz)
より大きいL3キャッシュ (12MB vs 4MB)
評価
ベンチマーク
Cinebench R23 シングルコア
Intel Celeron N5095
609
Intel Core i7 11370H
+148%
1511
Cinebench R23 マルチコア
Intel Celeron N5095
2174
Intel Core i7 11370H
+160%
5660
Geekbench 6 シングルコア
Intel Celeron N5095
503
Intel Core i7 11370H
+55%
783
Geekbench 6 マルチコア
Intel Celeron N5095
1449
Intel Core i7 11370H
+155%
3698
Blender
Intel Celeron N5095
13
Intel Core i7 11370H
+515%
80
Geekbench 5 シングルコア
Intel Celeron N5095
642
Intel Core i7 11370H
+142%
1560
Geekbench 5 マルチコア
Intel Celeron N5095
1951
Intel Core i7 11370H
+165%
5181
Passmark CPU シングルコア
Intel Celeron N5095
1500
Intel Core i7 11370H
+96%
2950
Passmark CPU マルチコア
Intel Celeron N5095
4000
Intel Core i7 11370H
+196%
11851
一般パラメータ
2021 1月
リリース日
2021 1月
Intel
製造元
Intel
ノートパソコン
タイプ
ノートパソコン
x86-64
命令セット
x86-64
Jasper Lake
コアアーキテクチャ
Tiger Lake H35
N5095
プロセッサ番号
i7-11370H
BGA-1338
ソケット
BGA-1449
UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)
統合グラフィックス
Iris Xe Graphics 96
パッケージ
10 nm
製造プロセス
10 nm
15 W
消費電力
28-35 W
105 °C
最高動作温度
100 °C
CPUパフォーマンス
4
パフォーマンスコア
4
4
パフォーマンスコアスレッド
8
2.0 GHz
基本周波数 (P)
3.0-3.3 GHz
-
ターボブースト周波数 (P)
4.8 GHz
4
コア合計数
4
4
スレッド合計数
8
100 MHz
バス周波数
100 MHz
20x
乗数
30-33x
-
L1キャッシュ
96 K per core
384 K per core
L2キャッシュ
1280 K per core
4 MB shared
L3キャッシュ
12 MB shared
No
乗数解除
No
メモリパラメータ
DDR4-2933, LPDDR4x-2933
メモリタイプ
DDR4-3200, LPDDR4x-4267
16 GB
最大メモリサイズ
64 GB
2
最大メモリチャネル数
2
45.8 GB/s
最大メモリ帯域幅
51.2 GB/s
No
ECCメモリサポート
No
グラフィックスパラメータ
true
統合グラフィックス
true
350 MHz
GPU基本周波数
300 MHz
750 MHz
GPU最大動的周波数
1350 MHz
256
シェーダーユニット
768
16
テクスチャユニット
48
8
ラスタオペレーションユニット
24
16
実行ユニット
96
6 W
消費電力
15 W
0.24 TFLOPS
グラフィックス性能
1.69 TFLOPS
