ホーム CPU比較 Intel Celeron N5095 vs Intel Celeron 3867U

Intel Celeron N5095 vs Intel Celeron 3867U

私たちは2つのノートパソコン版CPU:4コア 2.0GHz Intel Celeron N5095 と 2コア 1.8GHz Intel Celeron 3867U を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。

主な違い

Intel Celeron N5095 の利点
リリースが2年遅れました
より強力なグラフィックス性能
より高いスペックのメモリー (DDR4-2933 と DDR4-2133)
より高速な最大メモリ帯域幅 (45.8GB/s vs 34.1GB/s)
より高い基本周波数 (P) (2.0GHz vs 1.8GHz)
より大きいL3キャッシュ (4MB vs 2MB)
より進んだプロセス (10nm vs 14nm)

評価

ベンチマーク

Geekbench 6 シングルコア
Intel Celeron N5095 +29%
503
Intel Celeron 3867U
387
Geekbench 6 マルチコア
Intel Celeron N5095 +110%
1449
Intel Celeron 3867U
689
Geekbench 5 シングルコア
Intel Celeron N5095 +47%
642
Intel Celeron 3867U
436
Geekbench 5 マルチコア
Intel Celeron N5095 +134%
1951
Intel Celeron 3867U
832
Passmark CPU シングルコア
Intel Celeron N5095 +37%
1500
Intel Celeron 3867U
1087
Passmark CPU マルチコア
Intel Celeron N5095 +169%
4000
Intel Celeron 3867U
1483
VS

一般パラメータ

2021 1月
リリース日
2019 1月
Intel
製造元
Intel
ノートパソコン
タイプ
ノートパソコン
x86-64
命令セット
x86-64
Jasper Lake
コアアーキテクチャ
Kaby Lake R
N5095
プロセッサ番号
3867U
BGA-1338
ソケット
BGA-1356
UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)
統合グラフィックス
HD Graphics 610

パッケージ

10 nm
製造プロセス
14 nm
BGA-1338
ソケット
BGA-1356
15 W
消費電力
15 W
105 °C
最高動作温度
100 °C

CPUパフォーマンス

4
パフォーマンスコア
2
4
パフォーマンスコアスレッド
2
2.0 GHz
基本周波数 (P)
1.8 GHz
4
コア合計数
2
4
スレッド合計数
2
100 MHz
バス周波数
-
20x
乗数
-
-
L1キャッシュ
32 K per core
384 K per core
L2キャッシュ
256 K per core
4 MB shared
L3キャッシュ
2 MB shared
No
乗数解除
No

メモリパラメータ

DDR4-2933, LPDDR4x-2933
メモリタイプ
DDR4-2133, LPDDR3-1866, DDR3L-1600
16 GB
最大メモリサイズ
32 GB
2
最大メモリチャネル数
2
45.8 GB/s
最大メモリ帯域幅
34.1 GB/s
No
ECCメモリサポート
No

グラフィックスパラメータ

true
統合グラフィックス
true
350 MHz
GPU基本周波数
200 MHz
750 MHz
GPU最大動的周波数
900 MHz
256
シェーダーユニット
96
16
テクスチャユニット
12
8
ラスタオペレーションユニット
2
16
実行ユニット
12
6 W
消費電力
5 W
-
最大解像度
4096x2304 - 30 Hz
0.24 TFLOPS
グラフィックス性能
0.06 TFLOPS

その他

公式ウェブサイト
3.0
PCIeバージョン
3.0
8
PCIeレーン
12
-
拡張命令セット
SSE4.1, SSE4.2

関連CPU比較

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー