Intel Celeron N3350E vs AMD Ryzen AI Max 385
私たちは2つのノートパソコン版CPU：2コア 1.1GHz Intel Celeron N3350E と 8コア 3.6GHz AMD Ryzen AI Max 385 を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。
主な違い
Intel Celeron N3350E の利点
より低いTDP消費電力 (6W vs 55W)
AMD Ryzen AI Max 385 の利点
リリースが5年 と 6 ヶ月 遅れました
より強力なグラフィックス性能
より高いスペックのメモリー (8000 と 2400)
より高速な最大メモリ帯域幅 (256GB/s vs 29.9GB/s)
更新されたPCI Expressのバージョン (4.0 vs 2.0)
より高い基本周波数 (P) (3.6GHz vs 1.1GHz)
より進んだプロセス (4nm vs 14nm)
評価
ベンチマーク
Cinebench R23 シングルコア
Intel Celeron N3350E
325
AMD Ryzen AI Max 385
+561%
2150
Cinebench R23 マルチコア
Intel Celeron N3350E
250
AMD Ryzen AI Max 385
+11450%
28876
一般パラメータ
2019 7月
リリース日
2025 1月
Intel
製造元
AMD
ノートパソコン
タイプ
ノートパソコン
x86-64
命令セット
x86-64
Apollo Lake
コアアーキテクチャ
Zen 5 (Strix Halo)
N3350E
プロセッサ番号
-
BGA-1296
ソケット
FP11
HD Graphics 500
統合グラフィックス
Radeon 8050S
-
世代
Ryzen AI Max (Zen 5 (Strix Halo))
パッケージ
-
トランジスタ数
Unknown
14 nm
製造プロセス
4 nm
6 W
消費電力
45-55 W
-
最大ターボ消費電力
120 W
105 °C
最高動作温度
100 °C
-
鋳造所
TSMC
-
I/Oプロセスサイズ
6 nm
CPUパフォーマンス
2
パフォーマンスコア
8
2
パフォーマンスコアスレッド
16
1.1 GHz
基本周波数 (P)
3.6 GHz
2.4 GHz
ターボブースト周波数 (P)
5 GHz
-
エフィシエンシーコア
0
-
エフィシエンシーコアスレッド
-
基本周波数 (E)
-
ターボブースト周波数 (E)
2
コア合計数
8
2
スレッド合計数
16
-
バス周波数
100 MHz
-
乗数
36
32 K per core
L1キャッシュ
80 K per core
2 MB shared
L2キャッシュ
1 MB per core
-
L3キャッシュ
32 MB shared
No
乗数解除
No
-
SMP
1
メモリパラメータ
DDR3L-1866, LPDDR3-1866, LPDDR4-2400
メモリタイプ
LPDDR5X-8000
8 GB
最大メモリサイズ
128 GB
2
最大メモリチャネル数
2
29.9 GB/s
最大メモリ帯域幅
256 GB/s
No
ECCメモリサポート
No
グラフィックスパラメータ
true
統合グラフィックス
true
200 MHz
GPU基本周波数
650 MHz
GPU最大動的周波数
2800 MHz
96
シェーダーユニット
2048
12
テクスチャユニット
128
2
ラスタオペレーションユニット
64
12
実行ユニット
32
6 W
消費電力
45-120
3840x2160 - 30 Hz
最大解像度
0.12 TFLOPS
グラフィックス性能
11.5 TFLOPS
AIアクセラレータ
-
NPU
AMD Ryzen™ AI
-
理論性能
55 TOPS
