Intel Celeron N3350E vs AMD Ryzen 9 4900H
私たちは2つのノートパソコン版CPU：2コア 1.1GHz Intel Celeron N3350E と 8コア 3.3GHz AMD Ryzen 9 4900H を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。
主な違い
Intel Celeron N3350E の利点
より低いTDP消費電力 (6W vs 54W)
AMD Ryzen 9 4900H の利点
リリースが8ヶ月遅れました
より高いスペックのメモリー (4266 と 2400)
より高速な最大メモリ帯域幅 (68.27GB/s vs 29.9GB/s)
更新されたPCI Expressのバージョン (3.0 vs 2.0)
より高い基本周波数 (P) (3.3GHz vs 1.1GHz)
より進んだプロセス (7nm vs 14nm)
評価
ベンチマーク
Cinebench R23 シングルコア
Intel Celeron N3350E
325
AMD Ryzen 9 4900H
+289%
1265
Cinebench R23 マルチコア
Intel Celeron N3350E
250
AMD Ryzen 9 4900H
+4392%
11230
Geekbench 5 シングルコア
Intel Celeron N3350E
320
AMD Ryzen 9 4900H
+278%
1210
Geekbench 5 マルチコア
Intel Celeron N3350E
482
AMD Ryzen 9 4900H
+1464%
7541
一般パラメータ
2019 7月
リリース日
2020 3月
Intel
製造元
AMD
ノートパソコン
タイプ
ノートパソコン
x86-64
命令セット
x86-64
Apollo Lake
コアアーキテクチャ
Zen 2
N3350E
プロセッサ番号
-
BGA-1296
ソケット
FP6
HD Graphics 500
統合グラフィックス
Radeon Vega 8
パッケージ
14 nm
製造プロセス
7 nm
6 W
消費電力
35-54 W
105 °C
最高動作温度
105 °C
CPUパフォーマンス
2
パフォーマンスコア
8
2
パフォーマンスコアスレッド
16
1.1 GHz
基本周波数 (P)
3.3 GHz
2.4 GHz
ターボブースト周波数 (P)
4.4 GHz
2
コア合計数
8
2
スレッド合計数
16
-
バス周波数
100 MHz
-
乗数
33x
32 K per core
L1キャッシュ
-
2 MB shared
L2キャッシュ
512 K per core
-
L3キャッシュ
8 MB shared
No
乗数解除
No
メモリパラメータ
DDR3L-1866, LPDDR3-1866, LPDDR4-2400
メモリタイプ
DDR4-3200, LPDDR4X-4266
8 GB
最大メモリサイズ
64 GB
2
最大メモリチャネル数
4
29.9 GB/s
最大メモリ帯域幅
68.27 GB/s
No
ECCメモリサポート
Yes
グラフィックスパラメータ
true
統合グラフィックス
true
200 MHz
GPU基本周波数
-
650 MHz
GPU最大動的周波数
1750 MHz
96
シェーダーユニット
512
12
テクスチャユニット
32
2
ラスタオペレーションユニット
8
12
実行ユニット
-
6 W
消費電力
15 W
3840x2160 - 30 Hz
最大解像度
-
0.12 TFLOPS
グラフィックス性能
-
