Intel Celeron N3060 vs Intel Core Ultra 9 285H
私たちは2つのノートパソコン版CPU：2コア 1.6GHz Intel Celeron N3060 と 16コア 2.9GHz Intel Core Ultra 9 285H を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。
主な違い
Intel Celeron N3060 の利点
より低いTDP消費電力 (6W vs 45W)
Intel Core Ultra 9 285H の利点
リリースが9年遅れました
より高いスペックのメモリー (8400 と 1600)
より高速な最大メモリ帯域幅 (102.4GB/s vs 25.6GB/s)
更新されたPCI Expressのバージョン (5.0 vs 2.0)
より高い基本周波数 (P) (2.9GHz vs 1.6GHz)
より大きいL3キャッシュ (24MB vs 2MB)
より進んだプロセス (3nm vs 14nm)
評価
ベンチマーク
Geekbench 6 シングルコア
Intel Celeron N3060
115
Intel Core Ultra 9 285H
+2572%
3073
Geekbench 6 マルチコア
Intel Celeron N3060
209
Intel Core Ultra 9 285H
+8342%
17644
Passmark CPU シングルコア
Intel Celeron N3060
622
Intel Core Ultra 9 285H
+620%
4481
Passmark CPU マルチコア
Intel Celeron N3060
652
Intel Core Ultra 9 285H
+5002%
33267
一般パラメータ
2016 1月
リリース日
2025 1月
Intel
製造元
Intel
ノートパソコン
タイプ
ノートパソコン
x86-64
命令セット
x86-64
Braswell
コアアーキテクチャ
Arrow Lake
N3060
プロセッサ番号
285H
BGA-1170
ソケット
FCBGA-2049
HD Graphics 400
統合グラフィックス
Arc Graphics 140T
パッケージ
14 nm
製造プロセス
3 nm
6 W
消費電力
35-45 W
-
最大ターボ消費電力
115 W
90 °C
最高動作温度
110 °C
CPUパフォーマンス
2
パフォーマンスコア
6
2
パフォーマンスコアスレッド
6
1.6 GHz
基本周波数 (P)
2.9 GHz
-
ターボブースト周波数 (P)
5.4 GHz
-
エフィシエンシーコア
10
-
エフィシエンシーコアスレッド
10
-
基本周波数 (E)
2.7 GHz
-
ターボブースト周波数 (E)
4.5 GHz
2
コア合計数
16
2
スレッド合計数
16
-
バス周波数
100 MHz
-
乗数
29
48 K per core
L1キャッシュ
112 K per core
1 MB per core
L2キャッシュ
2 MB per core
2 MB shared
L3キャッシュ
24 MB shared
No
乗数解除
No
メモリパラメータ
DDR3L-1600
メモリタイプ
LPDDR5-8400,LPDDR5x-8400,DDR5-6400
8 GB
最大メモリサイズ
128 GB
2
最大メモリチャネル数
2
25.6 GB/s
最大メモリ帯域幅
102.4 GB/s
No
ECCメモリサポート
No
グラフィックスパラメータ
true
統合グラフィックス
true
-
GPU基本周波数
300 MHz
600 MHz
GPU最大動的周波数
2350 MHz
-
シェーダーユニット
1024
-
テクスチャユニット
64
-
ラスタオペレーションユニット
32
-
実行ユニット
8
-
消費電力
35
-
グラフィックス性能
4.8 TFLOPS
