ホーム CPU比較 Intel Celeron J4125 vs Intel Core Ultra 9 285T

Intel Celeron J4125 vs Intel Core Ultra 9 285T

私たちは2つのデスクトップ版CPU:4コア 2.0GHz Intel Celeron J4125 と 24コア 1.4GHz Intel Core Ultra 9 285T を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。

主な違い

Intel Celeron J4125 の利点
より高い基本周波数 (P) (2.0GHz vs 1.4GHz)
より低いTDP消費電力 (10W vs 35W)
Intel Core Ultra 9 285T の利点
リリースが5年 と 2 ヶ月 遅れました
より強力なグラフィックス性能
より高いスペックのメモリー (6400 と 2400)
より高速な最大メモリ帯域幅 (102.4GB/s vs 38.4GB/s)
更新されたPCI Expressのバージョン (5 vs 2.0)
より進んだプロセス (3nm vs 14nm)

評価

ベンチマーク

Geekbench 6 シングルコア
Intel Celeron J4125
346
Intel Core Ultra 9 285T +821%
3187
Geekbench 6 マルチコア
Intel Celeron J4125
784
Intel Core Ultra 9 285T +2267%
18565

一般パラメータ

2019 11月
リリース日
2025 1月
Intel
製造元
Intel
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
x86-64
命令セット
-
Gemini Lake Refresh
コアアーキテクチャ
Arrow Lake-S
J4125
プロセッサ番号
-
BGA-1090
ソケット
Intel Socket 1851
UHD Graphics 600
統合グラフィックス
Arc Xe-LPG Graphics 64EU
-
世代
Ultra 9 (Arrow Lake)

パッケージ

-
トランジスタ数
17.8 billions
14 nm
製造プロセス
3 nm
10 W
消費電力
35 W
105 °C
最高動作温度
105°C
-
鋳造所
TSMC
-
ダイサイズ
243 mm²

CPUパフォーマンス

4
パフォーマンスコア
8
4
パフォーマンスコアスレッド
16
2.0 GHz
基本周波数 (P)
1.4 GHz
-
ターボブースト周波数 (P)
5.4 GHz
-
エフィシエンシーコア
16
-
エフィシエンシーコアスレッド
16
-
基本周波数 (E)
1200 MHz
-
ターボブースト周波数 (E)
4.6 GHz
4
コア合計数
24
4
スレッド合計数
24
-
バス周波数
100 MHz
20x
乗数
14.0
32 K per core
L1キャッシュ
192 KB per core
4 MB shared
L2キャッシュ
3 MB per core
-
L3キャッシュ
36 MB shared
No
乗数解除
No
-
SMP
1

メモリパラメータ

DDR4-2400, LPDDR4-2400
メモリタイプ
DDR5-6400
8 GB
最大メモリサイズ
256 GB
2
最大メモリチャネル数
2
38.4 GB/s
最大メモリ帯域幅
102.4 GB/s
No
ECCメモリサポート
Yes

グラフィックスパラメータ

true
統合グラフィックス
true
200 MHz
GPU基本周波数
600 MHz
750 MHz
GPU最大動的周波数
1800 MHz
96
シェーダーユニット
512
12
テクスチャユニット
-
2
ラスタオペレーションユニット
-
12
実行ユニット
4
5 W
消費電力
-
3840x2160 - 30 Hz
最大解像度
-
0.14 TFLOPS
グラフィックス性能
1.79 TFLOPS

その他

公式ウェブサイト
2.0
PCIeバージョン
5
6
PCIeレーン
20
SSE4.2
拡張命令セット
-
© 2025 - TopCPU.net