Intel Celeron J4125 vs Intel Core Ultra 7 265
私たちは2つのデスクトップ版CPU：4コア 2.0GHz Intel Celeron J4125 と 20コア 2.4GHz Intel Core Ultra 7 265 を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。
主な違い
Intel Celeron J4125 の利点
より低いTDP消費電力 (10W vs 65W)
Intel Core Ultra 7 265 の利点
リリースが5年 と 1 ヶ月 遅れました
より高いスペックのメモリー (6400 と 2400)
より高速な最大メモリ帯域幅 (102.4GB/s vs 38.4GB/s)
更新されたPCI Expressのバージョン (5.0 vs 2.0)
より高い基本周波数 (P) (2.4GHz vs 2.0GHz)
より進んだプロセス (3nm vs 14nm)
評価
ベンチマーク
Geekbench 6 シングルコア
Intel Celeron J4125
346
Intel Core Ultra 7 265
+764%
2991
Geekbench 6 マルチコア
Intel Celeron J4125
784
Intel Core Ultra 7 265
+2429%
19830
Passmark CPU シングルコア
Intel Celeron J4125
1156
Intel Core Ultra 7 265
+312%
4770
Passmark CPU マルチコア
Intel Celeron J4125
2978
Intel Core Ultra 7 265
+1492%
47434
一般パラメータ
2019 11月
リリース日
2024 12月
Intel
製造元
Intel
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
x86-64
命令セット
x86-64
Gemini Lake Refresh
コアアーキテクチャ
Arrow Lake
J4125
プロセッサ番号
265
BGA-1090
ソケット
FCLGA-1851
UHD Graphics 600
統合グラフィックス
Arc Graphics
-
世代
Ultra 7 (Arrow Lake)
パッケージ
-
トランジスタ数
17.8 billions
14 nm
製造プロセス
3 nm
10 W
消費電力
65 W
-
最大ターボ消費電力
182 W
105 °C
最高動作温度
105 °C
-
鋳造所
TSMC
-
ダイサイズ
243 mm²
CPUパフォーマンス
4
パフォーマンスコア
8
4
パフォーマンスコアスレッド
8
2.0 GHz
基本周波数 (P)
2.4 GHz
-
ターボブースト周波数 (P)
5.3 GHz
-
エフィシエンシーコア
12
-
エフィシエンシーコアスレッド
12
-
基本周波数 (E)
1.8 GHz
-
ターボブースト周波数 (E)
4.6 GHz
4
コア合計数
20
4
スレッド合計数
20
-
バス周波数
100 MHz
20x
乗数
24
32 K per core
L1キャッシュ
192 K per core
4 MB shared
L2キャッシュ
3 MB per core
-
L3キャッシュ
30 MB shared
No
乗数解除
No
-
SMP
1
メモリパラメータ
DDR4-2400, LPDDR4-2400
メモリタイプ
DDR5-6400
8 GB
最大メモリサイズ
256 GB
2
最大メモリチャネル数
2
38.4 GB/s
最大メモリ帯域幅
102.4 GB/s
No
ECCメモリサポート
Yes
グラフィックスパラメータ
true
統合グラフィックス
true
200 MHz
GPU基本周波数
-
750 MHz
GPU最大動的周波数
1950 MHz
96
シェーダーユニット
-
12
テクスチャユニット
-
2
ラスタオペレーションユニット
-
12
実行ユニット
-
5 W
消費電力
-
3840x2160 - 30 Hz
最大解像度
-
0.14 TFLOPS
グラフィックス性能
-
