Intel Celeron J4025 vs Intel Processor N95
私たちはデスクトップ版の 2コア 2.0GHz Intel Celeron J4025 と ノートパソコン版 4コア 1.7GHz Intel Processor N95 を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。
主な違い
Intel Celeron J4025 の利点
より低いTDP消費電力 (10W vs 15W)
Intel Processor N95 の利点
リリースが3年 と 2 ヶ月 遅れました
より強力なグラフィックス性能
より高いスペックのメモリー (4800 と 2400)
更新されたPCI Expressのバージョン (3.0 vs 2.0)
より進んだプロセス (10nm vs 14nm)
評価
ベンチマーク
Geekbench 6 シングルコア
Intel Celeron J4025
395
Intel Processor N95
+204%
1201
Geekbench 6 マルチコア
Intel Celeron J4025
675
Intel Processor N95
+329%
2901
Geekbench 5 シングルコア
Intel Celeron J4025
476
Intel Processor N95
+67%
798
Geekbench 5 マルチコア
Intel Celeron J4025
888
Intel Processor N95
+166%
2370
Passmark CPU シングルコア
Intel Celeron J4025
1224
Intel Processor N95
+57%
1927
Passmark CPU マルチコア
Intel Celeron J4025
1704
Intel Processor N95
+213%
5341
一般パラメータ
2019 11月
リリース日
2023 1月
Intel
製造元
Intel
デスクトップ
タイプ
ノートパソコン
x86-64
命令セット
x86-64
Gemini Lake Refresh
コアアーキテクチャ
Alder Lake
J4025
プロセッサ番号
N95
BGA-1090
ソケット
BGA-1264
UHD Graphics 600
統合グラフィックス
UHD Graphics (16EU)
パッケージ
14 nm
製造プロセス
10 nm
10 W
消費電力
15 W
105 °C
最高動作温度
105 °C
CPUパフォーマンス
2
パフォーマンスコア
-
2
パフォーマンスコアスレッド
-
2.0 GHz
基本周波数 (P)
-
2.9 GHz
ターボブースト周波数 (P)
-
-
エフィシエンシーコア
4
-
エフィシエンシーコアスレッド
4
-
基本周波数 (E)
1.7 GHz
-
ターボブースト周波数 (E)
3.4 GHz
2
コア合計数
4
2
スレッド合計数
4
100 MHz
バス周波数
100 MHz
20x
乗数
17
32 K per core
L1キャッシュ
96 K per core
4 MB shared
L2キャッシュ
2 MB shared
-
L3キャッシュ
6 MB shared
No
乗数解除
No
メモリパラメータ
DDR4-2400, LPDDR4-2400
メモリタイプ
DDR5-4800,DDR4-3200,LPDDR5-4800
8 GB
最大メモリサイズ
16 GB
2
最大メモリチャネル数
1
38.4 GB/s
最大メモリ帯域幅
38.4 GB/s
No
ECCメモリサポート
No
グラフィックスパラメータ
true
統合グラフィックス
true
200 MHz
GPU基本周波数
350 MHz
700 MHz
GPU最大動的周波数
1200 MHz
96
シェーダーユニット
128
12
テクスチャユニット
8
2
ラスタオペレーションユニット
4
12
実行ユニット
16
5 W
消費電力
6-15
3840x2160 - 30 Hz
最大解像度
-
0.14 TFLOPS
グラフィックス性能
0.3 TFLOPS
