Intel Celeron J1900 vs Intel Core Ultra 7 265KF
私たちは2つのデスクトップ版CPU：4コア 2.0GHz Intel Celeron J1900 と 20コア 3.9GHz Intel Core Ultra 7 265KF を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。
主な違い
Intel Celeron J1900 の利点
統合グラフィックスが搭載されています
より低いTDP消費電力 (10W vs 125W)
Intel Core Ultra 7 265KF の利点
リリースが10年 と 11 ヶ月 遅れました
より高いスペックのメモリー (6400 と 1333)
より高速な最大メモリ帯域幅 (102.4GB/s vs 21.3GB/s)
更新されたPCI Expressのバージョン (5.0 vs 2.0)
より高い基本周波数 (P) (3.9GHz vs 2.0GHz)
より進んだプロセス (3nm vs 22nm)
評価
ベンチマーク
Geekbench 6 シングルコア
Intel Celeron J1900
183
Intel Core Ultra 7 265KF
+1653%
3208
Geekbench 6 マルチコア
Intel Celeron J1900
571
Intel Core Ultra 7 265KF
+3717%
21797
一般パラメータ
2013 11月
リリース日
2024 10月
Intel
製造元
Intel
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
x86-64
命令セット
x86-64
Bay Trail
コアアーキテクチャ
Arrow Lake
J1900
プロセッサ番号
265KF
FCBGA1170
ソケット
FCLGA-1851
Intel® HD Graphics for Intel Atom® Processor Z3700 Series
統合グラフィックス
No
-
世代
Ultra 7(Arrow Lake)
パッケージ
22 nm
製造プロセス
3 nm
10 W
消費電力
125 W
-
最大ターボ消費電力
250 W
105 °C
最高動作温度
105 °C
-
鋳造所
TSMC
CPUパフォーマンス
4
パフォーマンスコア
8
4
パフォーマンスコアスレッド
8
2.0 GHz
基本周波数 (P)
3.9 GHz
2.42 GHz
ターボブースト周波数 (P)
5.4 GHz
-
エフィシエンシーコア
12
-
エフィシエンシーコアスレッド
12
-
基本周波数 (E)
3.3 GHz
-
ターボブースト周波数 (E)
4.6 GHz
4
コア合計数
20
4
スレッド合計数
20
-
バス周波数
100 MHz
20x
乗数
39
32 K per core
L1キャッシュ
112 K per core
2 MB
L2キャッシュ
3 MB per core
-
L3キャッシュ
30 MB shared
No
乗数解除
Yes
-
SMP
1
メモリパラメータ
DDR3L-1333
メモリタイプ
DDR5-6400
8 GB
最大メモリサイズ
192 GB
2
最大メモリチャネル数
2
21.3 GB/s
最大メモリ帯域幅
102.4 GB/s
No
ECCメモリサポート
Yes
グラフィックスパラメータ
true
統合グラフィックス
-
688 MHz
GPU基本周波数
-
854 MHz
GPU最大動的周波数
-
0.04 TFLOPS
グラフィックス性能
-
