Intel Celeron G5900 vs Intel Core i3 10320
私たちは2つのデスクトップ版CPU：2コア 3.4GHz Intel Celeron G5900 と 4コア 3.8GHz Intel Core i3 10320 を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。
主な違い
Intel Celeron G5900 の利点
より高速な最大メモリ帯域幅 (42.7GB/s vs 41.6GB/s)
より低いTDP消費電力 (58W vs 65W)
Intel Core i3 10320 の利点
より強力なグラフィックス性能
より高い基本周波数 (P) (3.8GHz vs 3.4GHz)
より大きいL3キャッシュ (8MB vs 2MB)
評価
ベンチマーク
Cinebench R23 シングルコア
Intel Celeron G5900
790
Intel Core i3 10320
+60%
1268
Cinebench R23 マルチコア
Intel Celeron G5900
1483
Intel Core i3 10320
+327%
6347
Geekbench 6 シングルコア
Intel Celeron G5900
768
Intel Core i3 10320
+99%
1532
Geekbench 6 マルチコア
Intel Celeron G5900
1337
Intel Core i3 10320
+286%
5173
Geekbench 5 シングルコア
Intel Celeron G5900
930
Intel Core i3 10320
+31%
1225
Geekbench 5 マルチコア
Intel Celeron G5900
1805
Intel Core i3 10320
+157%
4640
Passmark CPU シングルコア
Intel Celeron G5900
2099
Intel Core i3 10320
+35%
2834
Passmark CPU マルチコア
Intel Celeron G5900
2663
Intel Core i3 10320
+275%
10004
一般パラメータ
2020 5月
リリース日
2020 5月
Intel
製造元
Intel
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
x86-64
命令セット
x86-64
Comet Lake
コアアーキテクチャ
Comet Lake
G5900
プロセッサ番号
i3-10320
LGA-1200
ソケット
LGA-1200
UHD Graphics 610
統合グラフィックス
UHD Graphics 630
パッケージ
14 nm
製造プロセス
14 nm
58 W
消費電力
65 W
100 °C
最高動作温度
100 °C
CPUパフォーマンス
2
パフォーマンスコア
4
2
パフォーマンスコアスレッド
8
3.4 GHz
基本周波数 (P)
3.8 GHz
-
ターボブースト周波数 (P)
4.6 GHz
2
コア合計数
4
2
スレッド合計数
8
100 MHz
バス周波数
100 MHz
34x
乗数
38x
64 K per core
L1キャッシュ
64 K per core
256 K per core
L2キャッシュ
256 K per core
2 MB shared
L3キャッシュ
8 MB shared
No
乗数解除
No
メモリパラメータ
DDR4-2666
メモリタイプ
DDR4-2666
64 GB
最大メモリサイズ
128 GB
2
最大メモリチャネル数
2
42.7 GB/s
最大メモリ帯域幅
41.6 GB/s
No
ECCメモリサポート
No
グラフィックスパラメータ
true
統合グラフィックス
true
350 MHz
GPU基本周波数
350 MHz
1050 MHz
GPU最大動的周波数
1150 MHz
96
シェーダーユニット
192
12
テクスチャユニット
24
2
ラスタオペレーションユニット
3
12
実行ユニット
24
15 W
消費電力
15 W
4096x2304 - 30 Hz
最大解像度
4096x2304 - 60 Hz
0.2 TFLOPS
グラフィックス性能
0.38 TFLOPS
