ホーム CPU比較 Intel Celeron 3867U vs Apple M3

Intel Celeron 3867U vs Apple M3

私たちは2つのノートパソコン版CPU:2コア 1.8GHz Intel Celeron 3867U と 8コア 4.05GHz Apple M3 を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。

主な違い

Intel Celeron 3867U の利点
より低いTDP消費電力 (15W vs 20W)
Apple M3 の利点
リリースが4年 と 9 ヶ月 遅れました
より強力なグラフィックス性能
より高いスペックのメモリー (6400 と 2133)
より高速な最大メモリ帯域幅 (102.4GB/s vs 34.1GB/s)
更新されたPCI Expressのバージョン (4.0 vs 3.0)
より高い基本周波数 (P) (4.05GHz vs 1.8GHz)
より大きいL3キャッシュ (64MB vs 2MB)
より進んだプロセス (3nm vs 14nm)

評価

ベンチマーク

Geekbench 6 シングルコア
Intel Celeron 3867U
387
Apple M3 +677%
3009
Geekbench 6 マルチコア
Intel Celeron 3867U
689
Apple M3 +1613%
11805
Passmark CPU シングルコア
Intel Celeron 3867U
1087
Apple M3 +346%
4850
Passmark CPU マルチコア
Intel Celeron 3867U
1483
Apple M3 +1221%
19597

一般パラメータ

2019 1月
リリース日
2023 10月
Intel
製造元
Apple
ノートパソコン
タイプ
ノートパソコン
x86-64
命令セット
ARMv8
Kaby Lake R
コアアーキテクチャ
Apple M3
3867U
プロセッサ番号
-
BGA-1356
ソケット
Apple M-Socket
HD Graphics 610
統合グラフィックス
Apple M3 GPU

パッケージ

-
トランジスタ数
25 billions
14 nm
製造プロセス
3 nm
15 W
消費電力
20 W
100 °C
最高動作温度
100°C

CPUパフォーマンス

2
パフォーマンスコア
4
2
パフォーマンスコアスレッド
4
1.8 GHz
基本周波数 (P)
4.05 GHz
-
ターボブースト周波数 (P)
4.05 GHz
-
エフィシエンシーコア
4
-
エフィシエンシーコアスレッド
4
-
基本周波数 (E)
2.75 GHz
-
ターボブースト周波数 (E)
2.57 GHz
2
コア合計数
8
2
スレッド合計数
8
-
乗数
40x
32 K per core
L1キャッシュ
192 K per core
256 K per core
L2キャッシュ
16 MB shared
2 MB shared
L3キャッシュ
64 MB shared
No
乗数解除
No

メモリパラメータ

DDR4-2133, LPDDR3-1866, DDR3L-1600
メモリタイプ
LPDDR5-6400
32 GB
最大メモリサイズ
24 GB
2
最大メモリチャネル数
2
34.1 GB/s
最大メモリ帯域幅
102.4 GB/s
No
ECCメモリサポート
No

グラフィックスパラメータ

true
統合グラフィックス
true
200 MHz
GPU基本周波数
500 MHz
900 MHz
GPU最大動的周波数
1600 MHz
96
シェーダーユニット
1280
12
テクスチャユニット
80
2
ラスタオペレーションユニット
40
12
実行ユニット
160
5 W
消費電力
-
4096x2304 - 30 Hz
最大解像度
-
0.06 TFLOPS
グラフィックス性能
4.1 TFLOPS

その他

公式ウェブサイト
-
3.0
PCIeバージョン
4.0
12
PCIeレーン
-
SSE4.1, SSE4.2
拡張命令セット
-
© 2025 - TopCPU.net