GRID M40 vs GRID K1
私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：8GBのメモリを搭載した GRID M40 と 4GBのメモリを搭載した GRID K1 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主な違い
GRID M40 の利点
リリースが3年 と 2 ヶ月 遅れました
より大きな VRAM (8GB vs 4GB)
より大きなメモリ帯域幅 (83.20GB/s vs 28.51GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 192個です
より低いTDP電力 (50W と 130W)
評価
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
GRID M40
+143%
793
GRID K1
326
グラフィックスカード
2016年5月
リリース日
2013年3月
GRID
世代
GRID
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
PCIe 3.0 x16
バスインターフェース
PCIe 3.0 x16
クロック速度
1300 MHz
メモリクロック
891 MHz
メモリ
8GB
メモリサイズ
4GB
GDDR5
メモリタイプ
DDR3
128bit
メモリバス
128bit
83.20GB/s
帯域幅
28.51GB/s
レンダリング設定
384
シェーディングユニット
192
32
TMU
16
16
ROP
16
64 KB (per SMM)
L1キャッシュ
16 KB (per SMX)
2 MB
L2キャッシュ
256 KB
理論的な性能
16.53 GPixel/s
ピクセルレート
3.400 GPixel/s
33.06 GTexel/s
テクスチャレート
13.60 GTexel/s
793.3 GFLOPS
FP32 (単精度)
326.4 GFLOPS
24.79 GFLOPS
FP64 (倍精度)
13.60 GFLOPS
ボード設計
50W
TDP
130W
250 W
推奨PSU
300 W
No outputs
出力
No outputs
-
電源コネクタ
1x 6-pin
グラフィックスプロセッサ
GM107
GPU名
GK107
-
GPUバリアント
GK107-450-A2
Maxwell
アーキテクチャ
Kepler
TSMC
ファウンドリ
TSMC
28 nm
プロセスサイズ
28 nm
18.7 億
トランジスタ
12.7 億
148 mm²
ダイサイズ
118 mm²
グラフィックス機能
12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.1
5.0
CUDA
3.0
5.1
シェーダモデル
5.1
