Google Tensor vs MediaTek Helio P95
私たちはスマートフォン SoCの2つのバージョンを比較しました：8コア2800MHz Google Tensor vs. 8コア2200MHz MediaTek Helio P95。ベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力など、どのプロセッサーが優れているかを調べることができます。
主な違い
Google Tensor の利点
より優れたグラフィックスカード性能 FLOPS (2.1709 TFLOPS vs 0.1552 TFLOPS )
大容量メモリ帯域幅 (51.2GB/s vs 13.91GB/s)
高い 周波数 (2800MHz vs 2200MHz)
よりモダンな製造プロセス (5nm vs 12nm)
リリースが1年 と 8 ヶ月 遅れました
MediaTek Helio P95 の利点
低TDP (5W vs 5.6W)
評価
ベンチマーク
AnTuTu 10
Google Tensor
+209%
930661
MediaTek Helio P95
301054
FP32 (浮動小数点)
Google Tensor
+1300%
2170
MediaTek Helio P95
155
CPU
2x 2.8 GHz – Cortex-X1
2x 2.25 GHz – Cortex A76
4x 1.8 GHz – Cortex A55
アーキテクチャ
2x 2.2 GHz – Cortex-A75
6x 2 GHz – Cortex-A55
2800 MHz
周波数
2200 MHz
8
コア
8
ARMv8.2-A
命令セット
ARMv8.2-A
3 MB
L2キャッシュ
1 MB
0
L3キャッシュ
-
5 nm
プロセス
12 nm
5.6 W
TDP
5 W
Samsung
製造
TSMC
グラフィックス
Mali-G78 MP20
GPU名
PowerVR GM9446
848 MHz
GPU周波数
970 MHz
20
実行ユニット
10
64
シェーディングユニット
8
12
最大サイズ
8
2.1709 TFLOPS
FLOPS
0.1552 TFLOPS
1.3
Vulkan バージョン
1.3
2.0
OpenCL バージョン
2.0
12
DirectX バージョン
12
メモリ
LPDDR5
メモリの種類
LPDDR4X
3200 MHz
メモリ周波数
1866 MHz
4x 16 Bit
Bus
2x 16 Bit
51.2 Gbit/s
最大帯域幅
13.91 Gbit/s
AI
Tensor Processing Unit
NPU
-
Multimedia (ISP)
Tensor Processing Unit
ニューラルプロセッサ (NPU)
MediaTek APU 2.0
UFS 3.1
ストレージタイプ
eMMC 5.1, UFS 2.1
3840 x 2160
最大表示解像度
2520 x 1080
1x 200MP, 2x 32MP
カメラの最大解像度
1x 64MP, 2x 24MP
4K at 60FPS
ビデオキャプチャ
4K at 30FPS
4K at 60FPS
ビデオ再生
4K at 60FPS
H.264, H.265, AV1, VP9
ビデオコーデック
H.264, H.265, VP9
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
オーディオコーデック
AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
Exynos 5300g
モデム
-
コネクティビティ
LTE Cat. 24
4Gサポート
LTE Cat. 12
Yes
5Gサポート
No
Up to 7350 Mbps
ダウンロード速度
Up to 600 Mbps
Up to 3670 Mbps
アップロード速度
Up to 150 Mbps
6
Wi-Fi
5
5.2
Bluetooth
5.0
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo
Info
2021年10月
発表済み
2020年2月
Flagship
クラス
Mid range
S5E9845
モデル番号
MT6779V/CV
