Google Tensor G3 vs Xiaomi Xring O1
私たちはスマートフォン SoCの2つのバージョンを比較しました：9コア2910MHz Google Tensor G3 vs. 10コア3900MHz Xiaomi Xring O1。ベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力など、どのプロセッサーが優れているかを調べることができます。
主な違い
Xiaomi Xring O1 の利点
より優れたグラフィックスカード性能 FLOPS (5.7016 TFLOPS vs 2.4158 TFLOPS )
高い 周波数 (3900MHz vs 2910MHz)
よりモダンな製造プロセス (3nm vs 4nm)
リリースが1年 と 7 ヶ月 遅れました
評価
ベンチマーク
AnTuTu 10
Google Tensor G3
1016809
Xiaomi Xring O1
+146%
2501370
FP32 (浮動小数点)
Google Tensor G3
2415
Xiaomi Xring O1
+136%
5701
CPU
1x 2.91 GHz – Cortex-X3
4x 2.37 GHz – Cortex-A715
4x 1.7 GHz – Cortex-A510
アーキテクチャ
2x 3.9 GHz – Cortex-X925
4x 3.4 GHz – Cortex-A725
2x 1.9 GHz – Cortex-A725
2x 1.8 GHz – Cortex-A520
2910 MHz
周波数
3900 MHz
9
コア
10
ARMv9-A
命令セット
ARMv9.2-A
-
L2キャッシュ
10.5 MB
-
L3キャッシュ
16 MB
4 nm
プロセス
3 nm
-
トランジスタ数
19
4.7 W
TDP
-
Samsung
製造
TSMC
グラフィックス
Mali-G715 MP7
GPU名
Mali-G925 Immortalis MC16
890 MHz
GPU周波数
1392 MHz
7
実行ユニット
-
192
シェーディングユニット
128
16
最大サイズ
24
2.4158 TFLOPS
FLOPS
5.7016 TFLOPS
-
Vulkan バージョン
1.3
-
OpenCL バージョン
3.0
-
DirectX バージョン
12.1
メモリ
LPDDR5X
メモリの種類
LPDDR5T
-
メモリ周波数
9600 MHz
4x 16 Bit
Bus
4x 16 Bit
-
最大帯域幅
76.8 Gbit/s
AI
-
理論性能
44 TOPS
Multimedia (ISP)
Yes
ニューラルプロセッサ (NPU)
Yes
UFS 3.1, UFS 4.0
ストレージタイプ
UFS 4.1
3840 x 2160
最大表示解像度
3200 x 2136
1x 200MP, 2x 32MP
カメラの最大解像度
1x 200MP
8K at 30FPS, 4K at 120FPS
ビデオキャプチャ
8K at 30FPS, 4K at 120FPS
8K at 30FPS, 4K at 120FPS
ビデオ再生
8K at 30FPS, 4K at 120FPS
H.264, H.265, AV1, VP9
ビデオコーデック
- H.264
- H.265
- AV1
- VP9
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
オーディオコーデック
- AAC LC
- FLAC
- HE-AACv1
- HE-AACv2
- MP3
-
モデム
MediaTek T800
コネクティビティ
LTE Cat. 24
4Gサポート
LTE Cat. 24
Yes
5Gサポート
Yes
Up to 7300 Mbps
ダウンロード速度
Up to 7900 Mbps
Up to 3700 Mbps
アップロード速度
Up to 4200 Mbps
7
Wi-Fi
7
5.3
Bluetooth
5.4
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS
