Google Tensor G3 vs Apple A15 Bionic
私たちはスマートフォン SoCの2つのバージョンを比較しました：9コア2910MHz Google Tensor G3 vs. 6コア3230MHz Apple A15 Bionic。ベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力など、どのプロセッサーが優れているかを調べることができます。
主な違い
Google Tensor G3 の利点
より優れたグラフィックスカード性能 FLOPS (2.4158 TFLOPS vs 1.7126 TFLOPS )
よりモダンな製造プロセス (4nm vs 5nm)
低TDP (4.7W vs 6W)
リリースが2年 と 1 ヶ月 遅れました
Apple A15 Bionic の利点
高い 周波数 (3230MHz vs 2910MHz)
評価
ベンチマーク
AnTuTu 10
Google Tensor G3
1016809
Apple A15 Bionic
+26%
1290037
Geekbench 6 シングルコア
Google Tensor G3
1767
Apple A15 Bionic
+32%
2333
Geekbench 6 マルチコア
Google Tensor G3
4477
Apple A15 Bionic
+28%
5741
FP32 (浮動小数点)
Google Tensor G3
+41%
2415
Apple A15 Bionic
1712
CPU
1x 2.91 GHz – Cortex-X3
4x 2.37 GHz – Cortex-A715
4x 1.7 GHz – Cortex-A510
アーキテクチャ
2x 3.23 GHz – Avalanche
4x 2.02 GHz – Blizzard
2910 MHz
周波数
3230 MHz
9
コア
6
ARMv9-A
命令セット
ARMv8.5-A
-
L2キャッシュ
12 MB
4 nm
プロセス
5 nm
-
トランジスタ数
15
4.7 W
TDP
6 W
Samsung
製造
TSMC
グラフィックス
Mali-G715 MP7
GPU名
Apple A15 GPU
890 MHz
GPU周波数
1338 MHz
7
実行ユニット
5
192
シェーディングユニット
128
16
最大サイズ
6
2.4158 TFLOPS
FLOPS
1.7126 TFLOPS
メモリ
LPDDR5X
メモリの種類
LPDDR4X
-
メモリ周波数
2133 MHz
4x 16 Bit
Bus
4x 16 Bit
-
最大帯域幅
34.1 Gbit/s
Multimedia (ISP)
Yes
ニューラルプロセッサ (NPU)
Neural Engine
UFS 3.1, UFS 4.0
ストレージタイプ
NVMe
3840 x 2160
最大表示解像度
2732 x 2048
1x 200MP, 2x 32MP
カメラの最大解像度
-
8K at 30FPS, 4K at 120FPS
ビデオキャプチャ
4K at 60FPS
8K at 30FPS, 4K at 120FPS
ビデオ再生
4K at 60FPS
H.264, H.265, AV1, VP9
ビデオコーデック
H.264, H.265, VP8, VP9, Motion JPEG
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
オーディオコーデック
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV, AC-3, E-AC-3, AAX, AAX+
コネクティビティ
LTE Cat. 24
4Gサポート
LTE Cat. 24
Yes
5Gサポート
Yes
Up to 7300 Mbps
ダウンロード速度
Up to 7500 Mbps
Up to 3700 Mbps
アップロード速度
Up to 3000 Mbps
7
Wi-Fi
6
5.3
Bluetooth
5.0
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS
