GeForce RTX 4080 vs Arc A350
私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：16GBのメモリを搭載した GeForce RTX 4080 と 4GBのメモリを搭載した Arc A350 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主な違い
GeForce RTX 4080 の利点
リリースが8ヶ月遅れました
最大ブーストクロックは 25% 向上しました (2505MHz と 2000MHz)
より大きな VRAM (16GB vs 4GB)
より大きなメモリ帯域幅 (716.8GB/s vs 124.0GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 8960個です
Arc A350 の利点
より低いTDP電力 (25W と 320W)
評価
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
GeForce RTX 4080
+1486%
48740
Arc A350
3072
3DMark Time Spy
GeForce RTX 4080
+769%
28173
Arc A350
3239
3DMark Time Spy Extreme
GeForce RTX 4080
+845%
14002
Arc A350
1481
グラフィックスカード
2022年9月
リリース日
2022年1月
GeForce 40
世代
Alchemist(Arc 3)
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 4.0 x16
バスインターフェース
PCIe 4.0 x8
クロック速度
2205 MHz
ベースクロック
2000 MHz
2505 MHz
ブーストクロック
2000 MHz
1400 MHz
メモリクロック
1937 MHz
メモリ
16GB
メモリサイズ
4GB
GDDR6X
メモリタイプ
GDDR6
256bit
メモリバス
64bit
716.8GB/s
帯域幅
124.0GB/s
レンダリング設定
76
SM数
-
9728
シェーディングユニット
768
304
TMU
48
112
ROP
24
304
テンソルコア
96
76
RTコア
6
128 KB (per SM)
L1キャッシュ
-
64 MB
L2キャッシュ
4 MB
理論的な性能
280.6 GPixel/s
ピクセルレート
48.00 GPixel/s
761.5 GTexel/s
テクスチャレート
96.00 GTexel/s
48.74 TFLOPS
FP16 (半精度)
6.144 TFLOPS
48.74 TFLOPS
FP32 (単精度)
3.072 TFLOPS
761.5 GFLOPS
FP64 (倍精度)
768.0 GFLOPS
ボード設計
320W
TDP
25W
700 W
推奨PSU
200 W
1x HDMI 2.1
3x DisplayPort 1.4a
出力
No outputs
1x 16-pin
電源コネクタ
-
グラフィックスプロセッサ
AD103
GPU名
DG2-128
AD103-300-A1
GPUバリアント
ACM-G11
Ada Lovelace
アーキテクチャ
Generation 12.7
TSMC
ファウンドリ
TSMC
5 nm
プロセスサイズ
6 nm
459 億
トランジスタ
72 億
379 mm²
ダイサイズ
157 mm²
グラフィックス機能
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.9
CUDA
-
6.7
シェーダモデル
6.6
