GeForce MX250 vs RTX 3000 Mobile Ada Generation
私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：2GBのメモリを搭載した GeForce MX250 と 8GBのメモリを搭載した RTX 3000 Mobile Ada Generation を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主な違い
GeForce MX250 の利点
より低いTDP電力 (10W と 115W)
RTX 3000 Mobile Ada Generation の利点
最大ブーストクロックは 63% 向上しました (1695MHz と 1038MHz)
より大きな VRAM (8GB vs 2GB)
より大きなメモリ帯域幅 (256.0GB/s vs 48.06GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 4224個です
評価
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
GeForce MX250
797
RTX 3000 Mobile Ada Generation
+1859%
15620
3DMark Time Spy
GeForce MX250
1079
RTX 3000 Mobile Ada Generation
+725%
8910
3DMark Time Spy Extreme
GeForce MX250
222
RTX 3000 Mobile Ada Generation
+1512%
3580
Blender
GeForce MX250
72
RTX 3000 Mobile Ada Generation
+3738%
2764
グラフィックスカード
不明
リリース日
2023年3月
GeForce MX
世代
Quadro Ada-M
モバイル
タイプ
モバイル
PCIe 3.0 x4
バスインターフェース
PCIe 4.0 x16
クロック速度
937 MHz
ベースクロック
1395 MHz
1038 MHz
ブーストクロック
1695 MHz
1502 MHz
メモリクロック
2000 MHz
メモリ
2GB
メモリサイズ
8GB
GDDR5
メモリタイプ
GDDR6
64bit
メモリバス
128bit
48.06GB/s
帯域幅
256.0GB/s
レンダリング設定
3
SM数
36
384
シェーディングユニット
4608
24
TMU
144
16
ROP
48
-
テンソルコア
144
-
RTコア
36
48 KB (per SM)
L1キャッシュ
128 KB (per SM)
512 KB
L2キャッシュ
32 MB
理論的な性能
16.61 GPixel/s
ピクセルレート
81.36 GPixel/s
24.91 GTexel/s
テクスチャレート
244.1 GTexel/s
12.46 GFLOPS
FP16 (半精度)
15.62 TFLOPS
797.2 GFLOPS
FP32 (単精度)
15.62 TFLOPS
24.91 GFLOPS
FP64 (倍精度)
244.1 GFLOPS
ボード設計
10W
TDP
115W
No outputs
出力
Portable Device Dependent
None
電源コネクタ
None
グラフィックスプロセッサ
GP108B
GPU名
AD106
Pascal
アーキテクチャ
Ada Lovelace
Samsung
ファウンドリ
TSMC
14 nm
プロセスサイズ
5 nm
18 億
トランジスタ
229 億
74 mm²
ダイサイズ
188 mm²
グラフィックス機能
12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
6.1
CUDA
8.9
6.4
シェーダモデル
6.7
