GeForce GTX 950M vs GeForce 825M
私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：4GBのメモリを搭載した GeForce GTX 950M と 1024MBのメモリを搭載した GeForce 825M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主な違い
GeForce GTX 950M の利点
リリースが1年 と 2 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 19% 向上しました (1124MHz と 941MHz)
より大きな VRAM (4GB vs 1024GB)
より大きなメモリ帯域幅 (28.80GB/s vs 14.40GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 256個です
GeForce 825M の利点
より低いTDP電力 (33W と 75W)
評価
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
GeForce GTX 950M
+99%
1439
GeForce 825M
723
グラフィックスカード
2015年3月
リリース日
2014年1月
GeForce 900M
世代
GeForce 800M
モバイル
タイプ
モバイル
PCIe 3.0 x8
バスインターフェース
PCIe 3.0 x8
クロック速度
993 MHz
ベースクロック
850 MHz
1124 MHz
ブーストクロック
941 MHz
900 MHz
メモリクロック
900 MHz
メモリ
4GB
メモリサイズ
1024MB
DDR3
メモリタイプ
DDR3
128bit
メモリバス
64bit
28.80GB/s
帯域幅
14.40GB/s
レンダリング設定
640
シェーディングユニット
384
40
TMU
32
16
ROP
8
64 KB (per SMM)
L1キャッシュ
16 KB (per SMX)
2 MB
L2キャッシュ
512 KB
理論的な性能
17.98 GPixel/s
ピクセルレート
7.528 GPixel/s
44.96 GTexel/s
テクスチャレート
30.11 GTexel/s
1439 GFLOPS
FP32 (単精度)
722.7 GFLOPS
44.96 GFLOPS
FP64 (倍精度)
30.11 GFLOPS
ボード設計
75W
TDP
33W
No outputs
出力
No outputs
-
電源コネクタ
None
グラフィックスプロセッサ
GM107
GPU名
GK208
N16P-GT
GPUバリアント
-
Maxwell
アーキテクチャ
Kepler 2.0
TSMC
ファウンドリ
TSMC
28 nm
プロセスサイズ
28 nm
18.7 億
トランジスタ
10.2 億
148 mm²
ダイサイズ
87 mm²
グラフィックス機能
12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.1
5.0
CUDA
3.5
5.1
シェーダモデル
5.1
