GeForce GTX 1650 Ti Mobile vs Radeon E9550 MXM
私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：4GBのメモリを搭載した GeForce GTX 1650 Ti Mobile と 8GBのメモリを搭載した Radeon E9550 MXM を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主な違い
GeForce GTX 1650 Ti Mobile の利点
リリースが3年 と 7 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 17% 向上しました (1485MHz と 1266MHz)
より大きなメモリ帯域幅 (192.0GB/s vs 160.0GB/s)
より低いTDP電力 (50W と 95W)
Radeon E9550 MXM の利点
より大きな VRAM (8GB vs 4GB)
追加されたレンダリングコア数は 1280個です
評価
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
GeForce GTX 1650 Ti Mobile
3041
Radeon E9550 MXM
+91%
5834
グラフィックスカード
2020年4月
リリース日
2016年9月
GeForce 16 Mobile
世代
Embedded
モバイル
タイプ
モバイル
PCIe 3.0 x16
バスインターフェース
MXM-B (3.0)
クロック速度
1350 MHz
ベースクロック
1120 MHz
1485 MHz
ブーストクロック
1266 MHz
1500 MHz
メモリクロック
1250 MHz
メモリ
4GB
メモリサイズ
8GB
GDDR6
メモリタイプ
GDDR5
128bit
メモリバス
256bit
192.0GB/s
帯域幅
160.0GB/s
レンダリング設定
-
計算ユニット
36
16
SM数
-
1024
シェーディングユニット
2304
64
TMU
144
32
ROP
32
64 KB (per SM)
L1キャッシュ
16 KB (per CU)
1024 KB
L2キャッシュ
2 MB
理論的な性能
47.52 GPixel/s
ピクセルレート
40.51 GPixel/s
95.04 GTexel/s
テクスチャレート
182.3 GTexel/s
6.083 TFLOPS
FP16 (半精度)
5.834 TFLOPS
3.041 TFLOPS
FP32 (単精度)
5.834 TFLOPS
95.04 GFLOPS
FP64 (倍精度)
364.6 GFLOPS
ボード設計
50W
TDP
95W
No outputs
出力
1x HDMI 2.0b
3x DisplayPort 1.4a
None
電源コネクタ
None
グラフィックスプロセッサ
TU116
GPU名
Ellesmere
N18P-G61
GPUバリアント
Ellesmere XT
Turing
アーキテクチャ
GCN 4.0
TSMC
ファウンドリ
GlobalFoundries
12 nm
プロセスサイズ
14 nm
66 億
トランジスタ
57 億
284 mm²
ダイサイズ
232 mm²
グラフィックス機能
12 (12_1)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1
1.3
Vulkan
1.2
7.5
CUDA
-
6.6
シェーダモデル
6.4