ホーム CPU比較 GeForce GTX 1650 Ti Max Q vs Radeon E9260 MXM

GeForce GTX 1650 Ti Max Q vs Radeon E9260 MXM

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU:4GBのメモリを搭載した GeForce GTX 1650 Ti Max Q と 4GBのメモリを搭載した Radeon E9260 MXM を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主な違い

GeForce GTX 1650 Ti Max Q の利点
リリースが3年 と 7 ヶ月 遅れました
より大きなメモリ帯域幅 (160.0GB/s vs 112.0GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 128個です

評価

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
GeForce GTX 1650 Ti Max Q +14%
2458
Radeon E9260 MXM
2150

グラフィックスカード

2020年4月
リリース日
2016年9月
GeForce 16 Mobile
世代
Embedded
モバイル
タイプ
モバイル
PCIe 3.0 x16
バスインターフェース
MXM-A (3.0)

クロック速度

1035 MHz
ベースクロック
1090 MHz
1200 MHz
ブーストクロック
1200 MHz
1250 MHz
メモリクロック
1750 MHz

メモリ

4GB
メモリサイズ
4GB
GDDR6
メモリタイプ
GDDR5
128bit
メモリバス
128bit
160.0GB/s
帯域幅
112.0GB/s

レンダリング設定

-
計算ユニット
14
16
SM数
-
1024
シェーディングユニット
896
64
TMU
48
32
ROP
16
64 KB (per SM)
L1キャッシュ
16 KB (per CU)
1024 KB
L2キャッシュ
1024 KB

理論的な性能

38.40 GPixel/s
ピクセルレート
19.20 GPixel/s
76.80 GTexel/s
テクスチャレート
57.60 GTexel/s
4.915 TFLOPS
FP16 (半精度)
2.150 TFLOPS
2.458 TFLOPS
FP32 (単精度)
2.150 TFLOPS
76.80 GFLOPS
FP64 (倍精度)
134.4 GFLOPS

ボード設計

50W
TDP
50W
No outputs
出力
No outputs
None
電源コネクタ
None

グラフィックスプロセッサ

TU117
GPU名
Baffin
N18P-G62
GPUバリアント
Baffin PRO
Turing
アーキテクチャ
GCN 4.0
TSMC
ファウンドリ
GlobalFoundries
12 nm
プロセスサイズ
14 nm
47 億
トランジスタ
30 億
200 mm²
ダイサイズ
123 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1
1.3
Vulkan
1.2
7.5
CUDA
-
6.6
シェーダモデル
6.4
© 2025 - TopCPU.net