GeForce GTX 1650 Ti Max Q vs NVS 3100M
私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：4GBのメモリを搭載した GeForce GTX 1650 Ti Max Q と 512MBのメモリを搭載した NVS 3100M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主な違い
GeForce GTX 1650 Ti Max Q の利点
リリースが10年 と 3 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 1200MHz です
より大きな VRAM (4GB vs 512GB)
より大きなメモリ帯域幅 (160.0GB/s vs 12.64GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 1008個です
NVS 3100M の利点
より低いTDP電力 (14W と 50W)
評価
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
GeForce GTX 1650 Ti Max Q
+5129%
2458
NVS 3100M
47
グラフィックスカード
2020年4月
リリース日
2010年1月
GeForce 16 Mobile
世代
NVS Mobile
モバイル
タイプ
モバイル
PCIe 3.0 x16
バスインターフェース
PCIe 2.0 x16
クロック速度
1035 MHz
ベースクロック
-
1200 MHz
ブーストクロック
-
1250 MHz
メモリクロック
790 MHz
メモリ
4GB
メモリサイズ
512MB
GDDR6
メモリタイプ
GDDR3
128bit
メモリバス
64bit
160.0GB/s
帯域幅
12.64GB/s
レンダリング設定
16
SM数
2
1024
シェーディングユニット
16
64
TMU
8
32
ROP
4
64 KB (per SM)
L1キャッシュ
-
1024 KB
L2キャッシュ
32 KB
理論的な性能
38.40 GPixel/s
ピクセルレート
2.424 GPixel/s
76.80 GTexel/s
テクスチャレート
4.848 GTexel/s
4.915 TFLOPS
FP16 (半精度)
-
2.458 TFLOPS
FP32 (単精度)
46.98 GFLOPS
76.80 GFLOPS
FP64 (倍精度)
-
ボード設計
50W
TDP
14W
No outputs
出力
No outputs
None
電源コネクタ
-
グラフィックスプロセッサ
TU117
GPU名
GT218
N18P-G62
GPUバリアント
N10M-NS
Turing
アーキテクチャ
Tesla 2.0
TSMC
ファウンドリ
TSMC
12 nm
プロセスサイズ
40 nm
47 億
トランジスタ
2.6 億
200 mm²
ダイサイズ
57 mm²
グラフィックス機能
12 (12_1)
DirectX
11.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
7.5
CUDA
1.2
6.6
シェーダモデル
4.1
