GeForce GTX 1650 SUPER vs RTX A400
私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：4GBのメモリを搭載した GeForce GTX 1650 SUPER と 4GBのメモリを搭載した RTX A400 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主な違い
GeForce GTX 1650 SUPER の利点
より大きなメモリ帯域幅 (192.0GB/s vs 96.00GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 512個です
RTX A400 の利点
リリースが4年 と 5 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 2% 向上しました (1762MHz と 1725MHz)
より低いTDP電力 (50W と 100W)
評価
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
GeForce GTX 1650 SUPER
+63%
4416
RTX A400
2706
3DMark Time Spy
GeForce GTX 1650 SUPER
+124%
4694
RTX A400
2091
グラフィックスカード
2019年11月
リリース日
2024年4月
GeForce 16
世代
Quadro Ampere(Ax000)
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 3.0 x16
バスインターフェース
PCIe 4.0 x8
クロック速度
1530 MHz
ベースクロック
1417 MHz
1725 MHz
ブーストクロック
1762 MHz
1500 MHz
メモリクロック
1500 MHz
メモリ
4GB
メモリサイズ
4GB
GDDR6
メモリタイプ
GDDR6
128bit
メモリバス
64bit
192.0GB/s
帯域幅
96.00GB/s
レンダリング設定
20
SM数
6
1280
シェーディングユニット
768
80
TMU
24
32
ROP
16
-
テンソルコア
24
-
RTコア
6
64 KB (per SM)
L1キャッシュ
128 KB (per SM)
1024 KB
L2キャッシュ
2 MB
理論的な性能
55.20 GPixel/s
ピクセルレート
28.19 GPixel/s
138.0 GTexel/s
テクスチャレート
42.29 GTexel/s
8.832 TFLOPS
FP16 (半精度)
2.706 TFLOPS
4.416 TFLOPS
FP32 (単精度)
2.706 TFLOPS
138.0 GFLOPS
FP64 (倍精度)
42.29 GFLOPS
ボード設計
100W
TDP
50W
300 W
推奨PSU
250 W
1x DVI
1x HDMI 2.0
1x DisplayPort 1.4a
出力
4x mini-DisplayPort 1.4a
1x 6-pin
電源コネクタ
None
グラフィックスプロセッサ
TU116
GPU名
GA107
TU116-250-KA-A1
GPUバリアント
-
Turing
アーキテクチャ
Ampere
TSMC
ファウンドリ
Samsung
12 nm
プロセスサイズ
8 nm
66 億
トランジスタ
87 億
284 mm²
ダイサイズ
200 mm²
グラフィックス機能
12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
7.5
CUDA
8.6
6.6
シェーダモデル
6.8
