ホーム CPU比較 GeForce GTX 1650 SUPER vs Arc A350

GeForce GTX 1650 SUPER vs Arc A350

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU:4GBのメモリを搭載した GeForce GTX 1650 SUPER と 4GBのメモリを搭載した Arc A350 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主な違い

GeForce GTX 1650 SUPER の利点
より大きなメモリ帯域幅 (192.0GB/s vs 124.0GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 512個です
Arc A350 の利点
リリースが2年 と 2 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 16% 向上しました (2000MHz と 1725MHz)
より低いTDP電力 (25W と 100W)

評価

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
GeForce GTX 1650 SUPER +43%
4416
Arc A350
3072
3DMark Time Spy
GeForce GTX 1650 SUPER +44%
4694
Arc A350
3239
3DMark Time Spy Extreme
GeForce GTX 1650 SUPER +39%
2072
Arc A350
1481

グラフィックスカード

2019年11月
リリース日
2022年1月
GeForce 16
世代
Alchemist(Arc 3)
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 3.0 x16
バスインターフェース
PCIe 4.0 x8

クロック速度

1530 MHz
ベースクロック
2000 MHz
1725 MHz
ブーストクロック
2000 MHz
1500 MHz
メモリクロック
1937 MHz

メモリ

4GB
メモリサイズ
4GB
GDDR6
メモリタイプ
GDDR6
128bit
メモリバス
64bit
192.0GB/s
帯域幅
124.0GB/s

レンダリング設定

20
SM数
-
1280
シェーディングユニット
768
80
TMU
48
32
ROP
24
-
テンソルコア
96
-
RTコア
6
64 KB (per SM)
L1キャッシュ
-
1024 KB
L2キャッシュ
4 MB

理論的な性能

55.20 GPixel/s
ピクセルレート
48.00 GPixel/s
138.0 GTexel/s
テクスチャレート
96.00 GTexel/s
8.832 TFLOPS
FP16 (半精度)
6.144 TFLOPS
4.416 TFLOPS
FP32 (単精度)
3.072 TFLOPS
138.0 GFLOPS
FP64 (倍精度)
768.0 GFLOPS

ボード設計

100W
TDP
25W
300 W
推奨PSU
200 W
1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a
出力
No outputs
1x 6-pin
電源コネクタ
-

グラフィックスプロセッサ

TU116
GPU名
DG2-128
TU116-250-KA-A1
GPUバリアント
ACM-G11
Turing
アーキテクチャ
Generation 12.7
TSMC
ファウンドリ
TSMC
12 nm
プロセスサイズ
6 nm
66 億
トランジスタ
72 億
284 mm²
ダイサイズ
157 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
7.5
CUDA
-
6.6
シェーダモデル
6.6
© 2025 - TopCPU.net