GeForce GT 140 OEM vs Arc A350
私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：1024MBのメモリを搭載した GeForce GT 140 OEM と 4GBのメモリを搭載した Arc A350 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主な違い
Arc A350 の利点
リリースが12年 と 10 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 2000MHz です
より大きな VRAM (4GB vs 1024GB)
より大きなメモリ帯域幅 (124.0GB/s vs 57.60GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 704個です
より低いTDP電力 (25W と 105W)
評価
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
GeForce GT 140 OEM
208
Arc A350
+1376%
3072
グラフィックスカード
2009年3月
リリース日
2022年1月
GeForce 100
世代
Alchemist(Arc 3)
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 2.0 x16
バスインターフェース
PCIe 4.0 x8
クロック速度
-
ベースクロック
2000 MHz
-
ブーストクロック
2000 MHz
900 MHz
メモリクロック
1937 MHz
メモリ
1024MB
メモリサイズ
4GB
GDDR3
メモリタイプ
GDDR6
256bit
メモリバス
64bit
57.60GB/s
帯域幅
124.0GB/s
レンダリング設定
8
SM数
-
64
シェーディングユニット
768
32
TMU
48
16
ROP
24
-
テンソルコア
96
-
RTコア
6
64 KB
L2キャッシュ
4 MB
理論的な性能
10.40 GPixel/s
ピクセルレート
48.00 GPixel/s
20.80 GTexel/s
テクスチャレート
96.00 GTexel/s
-
FP16 (半精度)
6.144 TFLOPS
208.0 GFLOPS
FP32 (単精度)
3.072 TFLOPS
-
FP64 (倍精度)
768.0 GFLOPS
ボード設計
105W
TDP
25W
300 W
推奨PSU
200 W
2x DVI
1x S-Video
出力
No outputs
1x 6-pin
電源コネクタ
-
グラフィックスプロセッサ
G94B
GPU名
DG2-128
-
GPUバリアント
ACM-G11
Tesla
アーキテクチャ
Generation 12.7
TSMC
ファウンドリ
TSMC
55 nm
プロセスサイズ
6 nm
5.05 億
トランジスタ
72 億
196 mm²
ダイサイズ
157 mm²
グラフィックス機能
11.1 (10_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.1
CUDA
-
4.0
シェーダモデル
6.6
