FireStream 9250 vs Radeon 550
私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：1024MBのメモリを搭載した FireStream 9250 と 2GBのメモリを搭載した Radeon 550 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主な違い
FireStream 9250 の利点
より大きなメモリ帯域幅 (63.55GB/s vs 56.00GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 288個です
Radeon 550 の利点
リリースが8年 と 10 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 1183MHz です
より大きな VRAM (2GB vs 1024GB)
より低いTDP電力 (50W と 150W)
評価
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
FireStream 9250
1000
Radeon 550
+21%
1211
グラフィックスカード
2008年6月
リリース日
2017年4月
FireStream
世代
Polaris
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 2.0 x16
バスインターフェース
PCIe 3.0 x8
クロック速度
-
ベースクロック
1100 MHz
-
ブーストクロック
1183 MHz
993 MHz
メモリクロック
1750 MHz
メモリ
1024MB
メモリサイズ
2GB
GDDR3
メモリタイプ
GDDR5
256bit
メモリバス
64bit
63.55GB/s
帯域幅
56.00GB/s
レンダリング設定
10
計算ユニット
8
800
シェーディングユニット
512
40
TMU
32
16
ROP
16
16 KB (per CU)
L1キャッシュ
16 KB (per CU)
256 KB
L2キャッシュ
256 KB
理論的な性能
10.00 GPixel/s
ピクセルレート
18.93 GPixel/s
25.00 GTexel/s
テクスチャレート
37.86 GTexel/s
-
FP16 (半精度)
1211 GFLOPS
1000 GFLOPS
FP32 (単精度)
1211 GFLOPS
200.0 GFLOPS
FP64 (倍精度)
75.71 GFLOPS
ボード設計
150W
TDP
50W
450 W
推奨PSU
250 W
1x DVI
出力
1x DVI
1x HDMI 2.0b
1x DisplayPort 1.4a
1x 6-pin
電源コネクタ
None
グラフィックスプロセッサ
RV770
GPU名
Lexa
RV770 PRO
GPUバリアント
Lexa PRO
(215-0904018)
TeraScale
アーキテクチャ
GCN 4.0
TSMC
ファウンドリ
GlobalFoundries
55 nm
プロセスサイズ
14 nm
9.56 億
トランジスタ
22 億
256 mm²
ダイサイズ
103 mm²
グラフィックス機能
10.1 (10_1)
DirectX
12 (12_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.1
N/A
Vulkan
1.3
4.1
シェーダモデル
6.7
