FireStream 9250 vs GeForce GT 545
私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：1024MBのメモリを搭載した FireStream 9250 と 1536MBのメモリを搭載した GeForce GT 545 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主な違い
FireStream 9250 の利点
より大きなメモリ帯域幅 (63.55GB/s vs 38.40GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 656個です
GeForce GT 545 の利点
リリースが2年 と 11 ヶ月 遅れました
より大きな VRAM (1536GB vs 1024GB)
より低いTDP電力 (70W と 150W)
評価
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
FireStream 9250
+140%
1000
GeForce GT 545
415
グラフィックスカード
2008年6月
リリース日
2011年5月
FireStream
世代
GeForce 500
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 2.0 x16
バスインターフェース
PCIe 2.0 x16
クロック速度
993 MHz
メモリクロック
800 MHz
メモリ
1024MB
メモリサイズ
1536MB
GDDR3
メモリタイプ
DDR3
256bit
メモリバス
192bit
63.55GB/s
帯域幅
38.40GB/s
レンダリング設定
10
計算ユニット
-
-
SM数
3
800
シェーディングユニット
144
40
TMU
24
16
ROP
16
16 KB (per CU)
L1キャッシュ
64 KB (per SM)
256 KB
L2キャッシュ
384 KB
理論的な性能
10.00 GPixel/s
ピクセルレート
4.320 GPixel/s
25.00 GTexel/s
テクスチャレート
17.28 GTexel/s
1000 GFLOPS
FP32 (単精度)
414.7 GFLOPS
200.0 GFLOPS
FP64 (倍精度)
34.56 GFLOPS
ボード設計
150W
TDP
70W
450 W
推奨PSU
250 W
1x DVI
出力
1x DVI
1x HDMI 1.3a
1x VGA
1x 6-pin
電源コネクタ
None
グラフィックスプロセッサ
RV770
GPU名
GF116
RV770 PRO
GPUバリアント
-
TeraScale
アーキテクチャ
Fermi 2.0
TSMC
ファウンドリ
TSMC
55 nm
プロセスサイズ
40 nm
9.56 億
トランジスタ
11.7 億
256 mm²
ダイサイズ
238 mm²
グラフィックス機能
10.1 (10_1)
DirectX
12 (11_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
2.1
4.1
シェーダモデル
5.1
