FirePro S7000 vs FireStream 9270
私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：4GBのメモリを搭載した FirePro S7000 と 2GBのメモリを搭載した FireStream 9270 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主な違い
FirePro S7000 の利点
リリースが3年 と 9 ヶ月 遅れました
より大きな VRAM (4GB vs 2GB)
より大きなメモリ帯域幅 (153.6GB/s vs 115.2GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 480個です
より低いTDP電力 (150W と 160W)
評価
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
FirePro S7000
+102%
2432
FireStream 9270
1200
グラフィックスカード
2012年8月
リリース日
2008年11月
FirePro
世代
FireStream
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 3.0 x16
バスインターフェース
PCIe 2.0 x16
クロック速度
1200 MHz
メモリクロック
900 MHz
メモリ
4GB
メモリサイズ
2GB
GDDR5
メモリタイプ
GDDR5
256bit
メモリバス
256bit
153.6GB/s
帯域幅
115.2GB/s
レンダリング設定
20
計算ユニット
10
1280
シェーディングユニット
800
80
TMU
40
32
ROP
16
16 KB (per CU)
L1キャッシュ
16 KB (per CU)
512 KB
L2キャッシュ
256 KB
理論的な性能
30.40 GPixel/s
ピクセルレート
12.00 GPixel/s
76.00 GTexel/s
テクスチャレート
30.00 GTexel/s
2.432 TFLOPS
FP32 (単精度)
1200 GFLOPS
152.0 GFLOPS
FP64 (倍精度)
240.0 GFLOPS
ボード設計
150W
TDP
160W
450 W
推奨PSU
450 W
1x DisplayPort 1.2
出力
1x DVI
1x 6-pin
電源コネクタ
2x 6-pin
グラフィックスプロセッサ
Pitcairn
GPU名
RV770
Pitcairn XT GL
(215-0828073)
GPUバリアント
RV770 XT
GCN 1.0
アーキテクチャ
TeraScale
TSMC
ファウンドリ
TSMC
28 nm
プロセスサイズ
55 nm
28 億
トランジスタ
9.56 億
212 mm²
ダイサイズ
256 mm²
グラフィックス機能
12 (11_1)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
1.2
OpenCL
1.1
1.2
Vulkan
N/A
5.1
シェーダモデル
4.1
