CPU
GPU
SoC
ルータ
ランキング
CPU-ランキング
GPU-ランキング
SoCランキング
ルーターランキング
カテゴリー
日本語
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
Polski
日本語
한국어
Türkçe
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
日本語
Close menu
ホーム
CPU
GPU
SoC
ルータ
カテゴリー
CPU-ランキング
GPU-ランキング
SoCランキング
ルーターランキング
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
Polski
日本語
한국어
Türkçe
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
ホーム
CPU比較
Data Center GPU Max Subsystem vs Radeon PRO W7800
Data Center GPU Max Subsystem vs Radeon PRO W7800
VS
Intel Data Center GPU Max Subsystem
AMD Radeon PRO W7800
私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU:128GBのメモリを搭載した Data Center GPU Max Subsystem と 32GBのメモリを搭載した Radeon PRO W7800 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主な違い
Data Center GPU Max Subsystem の利点
より大きな VRAM (128GB vs 32GB)
より大きなメモリ帯域幅 (3205GB/s vs 576.0GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 11904個です
Radeon PRO W7800 の利点
最大ブーストクロックは 58% 向上しました (2525MHz と 1600MHz)
より低いTDP電力 (260W と 2400W)
評価
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
Data Center GPU Max Subsystem
+15%
52430
Radeon PRO W7800
45250
Intel Data Center GPU Max Subsystem
VS
AMD Radeon PRO W7800
グラフィックスカード
2023年1月
リリース日
2023年4月
Data Center GPU
世代
Radeon Pro Navi(Navi III Series)
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
PCIe 5.0 x16
バスインターフェース
PCIe 4.0 x16
クロック速度
900 MHz
ベースクロック
1895 MHz
1600 MHz
ブーストクロック
2525 MHz
1565 MHz
メモリクロック
2250 MHz
メモリ
128GB
メモリサイズ
32GB
HBM2e
メモリタイプ
GDDR6
8192bit
メモリバス
256bit
3205GB/s
帯域幅
576.0GB/s
レンダリング設定
-
計算ユニット
70
16384
シェーディングユニット
4480
1024
TMU
280
0
ROP
128
1024
テンソルコア
-
128
RTコア
70
64 KB (per EU)
L1キャッシュ
256 KB per Array
408 MB
L2キャッシュ
6 MB
-
L3キャッシュ
64 MB
理論的な性能
0 MPixel/s
ピクセルレート
323.2 GPixel/s
1638 GTexel/s
テクスチャレート
707.0 GTexel/s
52.43 TFLOPS
FP16 (半精度)
90.50 TFLOPS
52.43 TFLOPS
FP32 (単精度)
45.25 TFLOPS
52.43 TFLOPS
FP64 (倍精度)
1414 GFLOPS
ボード設計
2400W
TDP
260W
2800 W
推奨PSU
600 W
No outputs
出力
3x DisplayPort 2.1 1x mini-DisplayPort 2.1
1x 16-pin
電源コネクタ
2x 8-pin
グラフィックスプロセッサ
Ponte Vecchio
GPU名
Navi 31
-
GPUバリアント
Navi 31
Generation 12.5
アーキテクチャ
RDNA 3.0
Intel
ファウンドリ
TSMC
10 nm
プロセスサイズ
5 nm
1000 億
トランジスタ
577 億
1280 mm²
ダイサイズ
529 mm²
グラフィックス機能
12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.2
N/A
Vulkan
1.3
6.6
シェーダモデル
6.8
関連CPU比較
1
Intel Data Center GPU Max Subsystem vs Intel Data Center GPU Flex 140
2
Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA Quadro P400
3
Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA Quadro FX 1800
4
Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA Quadro K5100M
5
Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA Quadro 4000 Mac Edition
6
Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA Jetson AGX Orin 64 GB
7
Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA Quadro P5200 Max Q
8
Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA Quadro P5000
9
Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA Quadro M1200 Mobile
10
Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA Tesla C2070
関連ニュース
1
インテルのオールビッグコアプロセッサが登場間近
2
AMDの未来計画を発表:Zen7アーキテクチャとMI500シリーズの紹介
3
サーバーCPU市場でAMDがインテルと互角に競争する見込み
4
AMD、新しいInstinct MI350 AIアクセラレーターを発表
5
NVIDIA、次世代Rubinアクセラレータを9月に発売予定
6
AMD、新しいゼン5プロセッサを発表
7
TSMCが2nmプロセスの試作を完了し、驚異的な90%の歩留まりを達成
8
インテルがNova Lakeプロセッサを確認、14Aプロセス技術を採用
9
NVIDIAは4070に相当するゲーミングノートパソコン向けAPUの発売を準備中
10
AMD Ryzen 9000G デスクトップ CPU は近日発売され、最後の Zen 5 リリースとなるのか?
© 2025 - TopCPU.net
お問い合わせ
プライバシーポリシー