Data Center GPU Max Subsystem vs Quadro P2000
私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：128GBのメモリを搭載した Data Center GPU Max Subsystem と 5GBのメモリを搭載した Quadro P2000 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主な違い
Data Center GPU Max Subsystem の利点
リリースが5年 と 11 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 8% 向上しました (1600MHz と 1480MHz)
より大きな VRAM (128GB vs 5GB)
より大きなメモリ帯域幅 (3205GB/s vs 140.2GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 15360個です
Quadro P2000 の利点
より低いTDP電力 (75W と 2400W)
評価
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
Data Center GPU Max Subsystem
+1629%
52430
Quadro P2000
3031
グラフィックスカード
2023年1月
リリース日
2017年2月
Data Center GPU
世代
Quadro
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
PCIe 5.0 x16
バスインターフェース
PCIe 3.0 x16
クロック速度
900 MHz
ベースクロック
1076 MHz
1600 MHz
ブーストクロック
1480 MHz
1565 MHz
メモリクロック
1752 MHz
メモリ
128GB
メモリサイズ
5GB
HBM2e
メモリタイプ
GDDR5
8192bit
メモリバス
160bit
3205GB/s
帯域幅
140.2GB/s
レンダリング設定
-
SM数
8
16384
シェーディングユニット
1024
1024
TMU
64
0
ROP
40
1024
テンソルコア
-
128
RTコア
-
64 KB (per EU)
L1キャッシュ
48 KB (per SM)
408 MB
L2キャッシュ
1280 KB
理論的な性能
0 MPixel/s
ピクセルレート
59.20 GPixel/s
1638 GTexel/s
テクスチャレート
94.72 GTexel/s
52.43 TFLOPS
FP16 (半精度)
47.36 GFLOPS
52.43 TFLOPS
FP32 (単精度)
3.031 TFLOPS
52.43 TFLOPS
FP64 (倍精度)
94.72 GFLOPS
ボード設計
2400W
TDP
75W
2800 W
推奨PSU
250 W
No outputs
出力
4x DisplayPort 1.4a
1x 16-pin
電源コネクタ
None
グラフィックスプロセッサ
Ponte Vecchio
GPU名
GP106
-
GPUバリアント
GP106-875-A1
Generation 12.5
アーキテクチャ
Pascal
Intel
ファウンドリ
TSMC
10 nm
プロセスサイズ
16 nm
1000 億
トランジスタ
44 億
1280 mm²
ダイサイズ
200 mm²
グラフィックス機能
12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
6.1
6.6
シェーダモデル
6.4
