Centaur CHA vs AMD EPYC 9754S

VS

Centaur CHA AMD EPYC 9754S

私たちは2つのサーバ版CPU：8コア 1.2GHz Centaur CHA と 128コア 2.25GHz AMD EPYC 9754S を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。

主な違い

Centaur CHA の利点

より低いTDP消費電力 (70W vs 360W)

AMD EPYC 9754S の利点

リリースが122年と 5 ヶ月遅れました

より高いスペックのメモリー (DDR5-4800 と DDR4-3200)

更新されたPCI Expressのバージョン (5 vs 3)

より高い基本周波数 (P) (2.25GHz vs 1.2GHz)

より大きいL3キャッシュ (256MB vs 16MB)

評価

Centaur CHA

VS

AMD EPYC 9754S

一般パラメータ

1901 1月

リリース日

2023 6月

VIA

製造元

AMD

サーバー

タイプ

サーバー

CHA

コアアーキテクチャ

Bergamo

VIA Socket 2084

ソケット

AMD Socket SP5

N/A

統合グラフィックス

N/A

CHA (CNS)

世代

EPYC (Zen 4c (Bergamo))

パッケージ

-

トランジスタ数

71 billions

16 nm

製造プロセス

5 nm

VIA Socket 2084

ソケット

AMD Socket SP5

70 W

消費電力

360 W

TSMC

鋳造所

TSMC

195 mm²

ダイサイズ

8x73 mm²

-

I/Oプロセスサイズ

6 nm

-

I/Oダイサイズ

397 mm²

FC-LGA2084

パッケージ

FC-LGA6096

CPUパフォーマンス

1.2 GHz

基本周波数 (P)

2.25 GHz

2.5 GHz

ターボブースト周波数 (P)

3.1 GHz

8

コア合計数

128

8

スレッド合計数

256

100 MHz

バス周波数

100 MHz

12.0

乗数

22.5

64 KB per core

L1キャッシュ

64 KB per core

256 KB per core

L2キャッシュ

1 MB per core

16 MB shared

L3キャッシュ

256 MB shared

Yes

乗数解除

No

2

SMP

2

メモリパラメータ

DDR4-3200

メモリタイプ

DDR5-4800

4

最大メモリチャネル数

12

Yes

ECCメモリサポート

Yes

その他

3

PCIeバージョン

5

44

PCIeレーン

128

Centaur CHA vs AMD EPYC 9754S

主な違い

評価

一般パラメータ

パッケージ

CPUパフォーマンス

メモリパラメータ

その他

関連CPU比較