Arc Pro A60M vs RTX 4000 Mobile Ada Generation
私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：8GBのメモリを搭載した Arc Pro A60M と 12GBのメモリを搭載した RTX 4000 Mobile Ada Generation を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主な違い
Arc Pro A60M の利点
より低いTDP電力 (95W と 110W)
RTX 4000 Mobile Ada Generation の利点
最大ブーストクロックは 28% 向上しました (1665MHz と 1300MHz)
より大きな VRAM (12GB vs 8GB)
より大きなメモリ帯域幅 (432.0GB/s vs 256.0GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 5376個です
評価
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
Arc Pro A60M
5325
RTX 4000 Mobile Ada Generation
+364%
24720
Blender
Arc Pro A60M
1144
RTX 4000 Mobile Ada Generation
+365%
5329
グラフィックスカード
2023年6月
リリース日
2023年3月
Alchemist
世代
Quadro Ada-M
モバイル
タイプ
モバイル
PCIe 4.0 x16
バスインターフェース
PCIe 4.0 x16
クロック速度
900 MHz
ベースクロック
1290 MHz
1300 MHz
ブーストクロック
1665 MHz
2000 MHz
メモリクロック
2250 MHz
メモリ
8GB
メモリサイズ
12GB
GDDR6
メモリタイプ
GDDR6
128bit
メモリバス
192bit
256.0GB/s
帯域幅
432.0GB/s
レンダリング設定
-
SM数
58
2048
シェーディングユニット
7424
128
TMU
232
64
ROP
80
256
テンソルコア
232
16
RTコア
58
-
L1キャッシュ
128 KB (per SM)
8 MB
L2キャッシュ
48 MB
理論的な性能
83.20 GPixel/s
ピクセルレート
133.2 GPixel/s
166.4 GTexel/s
テクスチャレート
386.3 GTexel/s
10.65 TFLOPS
FP16 (半精度)
24.72 TFLOPS
5.325 TFLOPS
FP32 (単精度)
24.72 TFLOPS
-
FP64 (倍精度)
386.3 GFLOPS
ボード設計
95W
TDP
110W
Portable Device Dependent
出力
Portable Device Dependent
-
電源コネクタ
None
グラフィックスプロセッサ
DG2-256
GPU名
AD104
ACM-G12
GPUバリアント
-
Generation 12.7
アーキテクチャ
Ada Lovelace
TSMC
ファウンドリ
TSMC
6 nm
プロセスサイズ
5 nm
不明
トランジスタ
358 億
不明
ダイサイズ
294 mm²
グラフィックス機能
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.9
6.6
シェーダモデル
6.7
