Arc Pro A60M vs Radeon E9174 MXM
私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：8GBのメモリを搭載した Arc Pro A60M と 4GBのメモリを搭載した Radeon E9174 MXM を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主な違い
Arc Pro A60M の利点
リリースが5年 と 8 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 7% 向上しました (1300MHz と 1219MHz)
より大きな VRAM (8GB vs 4GB)
より大きなメモリ帯域幅 (256.0GB/s vs 96.00GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 1536個です
Radeon E9174 MXM の利点
より低いTDP電力 (50W と 95W)
評価
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
Arc Pro A60M
+326%
5325
Radeon E9174 MXM
1248
グラフィックスカード
2023年6月
リリース日
2017年10月
Alchemist
世代
Embedded
モバイル
タイプ
モバイル
PCIe 4.0 x16
バスインターフェース
MXM-A (3.0)
クロック速度
900 MHz
ベースクロック
1124 MHz
1300 MHz
ブーストクロック
1219 MHz
2000 MHz
メモリクロック
1500 MHz
メモリ
8GB
メモリサイズ
4GB
GDDR6
メモリタイプ
GDDR5
128bit
メモリバス
128bit
256.0GB/s
帯域幅
96.00GB/s
レンダリング設定
-
計算ユニット
8
2048
シェーディングユニット
512
128
TMU
32
64
ROP
16
256
テンソルコア
-
16
RTコア
-
-
L1キャッシュ
16 KB (per CU)
8 MB
L2キャッシュ
512 KB
理論的な性能
83.20 GPixel/s
ピクセルレート
19.50 GPixel/s
166.4 GTexel/s
テクスチャレート
39.01 GTexel/s
10.65 TFLOPS
FP16 (半精度)
1248 GFLOPS
5.325 TFLOPS
FP32 (単精度)
1248 GFLOPS
-
FP64 (倍精度)
78.02 GFLOPS
ボード設計
95W
TDP
50W
Portable Device Dependent
出力
No outputs
-
電源コネクタ
None
グラフィックスプロセッサ
DG2-256
GPU名
Lexa
ACM-G12
GPUバリアント
E9170
Generation 12.7
アーキテクチャ
GCN 4.0
TSMC
ファウンドリ
GlobalFoundries
6 nm
プロセスサイズ
14 nm
不明
トランジスタ
22 億
不明
ダイサイズ
103 mm²
グラフィックス機能
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1
1.3
Vulkan
1.2
6.6
シェーダモデル
6.4
