ホーム CPU比較 Arc A770M vs RTX 2000 Embedded Ada Generation

Arc A770M vs RTX 2000 Embedded Ada Generation

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU:16GBのメモリを搭載した Arc A770M と 8GBのメモリを搭載した RTX 2000 Embedded Ada Generation を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主な違い

Arc A770M の利点
より大きな VRAM (16GB vs 8GB)
より大きなメモリ帯域幅 (512.0GB/s vs 256.0GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 1024個です
RTX 2000 Embedded Ada Generation の利点
リリースが1年 と 2 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 22% 向上しました (2010MHz と 1650MHz)
より低いTDP電力 (50W と 120W)

評価

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
Arc A770M +9%
13520
RTX 2000 Embedded Ada Generation
12350

グラフィックスカード

2022年1月
リリース日
2023年3月
Alchemist
世代
Quadro Ada-M
モバイル
タイプ
モバイル
PCIe 4.0 x16
バスインターフェース
PCIe 4.0 x16

クロック速度

300 MHz
ベースクロック
1530 MHz
1650 MHz
ブーストクロック
2010 MHz
2000 MHz
メモリクロック
2000 MHz

メモリ

16GB
メモリサイズ
8GB
GDDR6
メモリタイプ
GDDR6
256bit
メモリバス
128bit
512.0GB/s
帯域幅
256.0GB/s

レンダリング設定

-
SM数
24
4096
シェーディングユニット
3072
256
TMU
96
128
ROP
48
-
テンソルコア
96
32
RTコア
24
-
L1キャッシュ
128 KB (per SM)
16 MB
L2キャッシュ
12 MB

理論的な性能

211.2 GPixel/s
ピクセルレート
96.48 GPixel/s
422.4 GTexel/s
テクスチャレート
193.0 GTexel/s
27.03 TFLOPS
FP16 (半精度)
12.35 TFLOPS
13.52 TFLOPS
FP32 (単精度)
12.35 TFLOPS
-
FP64 (倍精度)
193.0 GFLOPS

ボード設計

120W
TDP
50W
No outputs
出力
Portable Device Dependent
-
電源コネクタ
None

グラフィックスプロセッサ

DG2-512
GPU名
AD107
ACM-G10
GPUバリアント
-
Generation 12.7
アーキテクチャ
Ada Lovelace
TSMC
ファウンドリ
TSMC
6 nm
プロセスサイズ
5 nm
217 億
トランジスタ
189 億
406 mm²
ダイサイズ
159 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.9
6.6
シェーダモデル
6.7
© 2025 - TopCPU.net