Arc A370M vs NVS 5200M
私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Arc A370M と 1024MBのメモリを搭載した NVS 5200M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主な違い
Arc A370M の利点
リリースが9年 と 9 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 1550MHz です
より大きな VRAM (4GB vs 1024GB)
より大きなメモリ帯域幅 (112.0GB/s vs 14.40GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 928個です
NVS 5200M の利点
より低いTDP電力 (25W と 35W)
評価
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
Arc A370M
+1222%
3174
NVS 5200M
240
グラフィックスカード
2022年3月
リリース日
2012年6月
Alchemist
世代
NVS Mobile
モバイル
タイプ
モバイル
PCIe 4.0 x8
バスインターフェース
MXM
クロック速度
300 MHz
ベースクロック
-
1550 MHz
ブーストクロック
-
1750 MHz
メモリクロック
900 MHz
メモリ
4GB
メモリサイズ
1024MB
GDDR6
メモリタイプ
DDR3
64bit
メモリバス
64bit
112.0GB/s
帯域幅
14.40GB/s
レンダリング設定
-
SM数
2
1024
シェーディングユニット
96
64
TMU
16
32
ROP
4
8
RTコア
-
-
L1キャッシュ
64 KB (per SM)
4 MB
L2キャッシュ
128 KB
理論的な性能
49.60 GPixel/s
ピクセルレート
2.500 GPixel/s
99.20 GTexel/s
テクスチャレート
10.00 GTexel/s
6.349 TFLOPS
FP16 (半精度)
-
3.174 TFLOPS
FP32 (単精度)
240.0 GFLOPS
793.6 GFLOPS
FP64 (倍精度)
20.00 GFLOPS
ボード設計
35W
TDP
25W
No outputs
出力
No outputs
グラフィックスプロセッサ
DG2-128
GPU名
GF117
ACM-G11
GPUバリアント
N13M-NS1
Generation 12.7
アーキテクチャ
Fermi 2.0
TSMC
ファウンドリ
TSMC
6 nm
プロセスサイズ
28 nm
72 億
トランジスタ
5.85 億
157 mm²
ダイサイズ
116 mm²
グラフィックス機能
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
-
CUDA
2.1
6.6
シェーダモデル
5.1
