Apple M3 vs Intel Processor N200
私たちは2つのノートパソコン版CPU：8コア 4.05GHz Apple M3 と 4コア 1.0GHz Intel Processor N200 を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。
主な違い
Apple M3 の利点
リリースが9ヶ月遅れました
より強力なグラフィックス性能
より高いスペックのメモリー (6400 と 4800)
より高速な最大メモリ帯域幅 (102.4GB/s vs 38.4GB/s)
更新されたPCI Expressのバージョン (4.0 vs 3.0)
より大きいL3キャッシュ (64MB vs 6MB)
より進んだプロセス (3nm vs 10nm)
Intel Processor N200 の利点
より低いTDP消費電力 (6W vs 20W)
評価
ベンチマーク
Cinebench R23 シングルコア
Apple M3
+107%
1920
Intel Processor N200
924
Cinebench R23 マルチコア
Apple M3
+249%
10448
Intel Processor N200
2988
Geekbench 6 シングルコア
Apple M3
+138%
3009
Intel Processor N200
1262
Geekbench 6 マルチコア
Apple M3
+337%
11805
Intel Processor N200
2701
Passmark CPU シングルコア
Apple M3
+128%
4850
Intel Processor N200
2120
Passmark CPU マルチコア
Apple M3
+245%
19597
Intel Processor N200
5669
一般パラメータ
2023 10月
リリース日
2023 1月
Apple
製造元
Intel
ノートパソコン
タイプ
ノートパソコン
ARMv8
命令セット
x86-64
Apple M3
コアアーキテクチャ
Alder Lake
-
プロセッサ番号
N200
Apple M-Socket
ソケット
BGA-1264
Apple M3 GPU
統合グラフィックス
UHD Graphics (32 EU)
パッケージ
25 billions
トランジスタ数
-
3 nm
製造プロセス
10 nm
20 W
消費電力
6 W
100°C
最高動作温度
105°C
CPUパフォーマンス
4
パフォーマンスコア
-
4
パフォーマンスコアスレッド
-
4.05 GHz
基本周波数 (P)
4.05 GHz
ターボブースト周波数 (P)
-
4
エフィシエンシーコア
4
4
エフィシエンシーコアスレッド
4
2.75 GHz
基本周波数 (E)
1.0 GHz
2.57 GHz
ターボブースト周波数 (E)
3.7 GHz
8
コア合計数
4
8
スレッド合計数
4
-
バス周波数
100 MHz
40x
乗数
10
192 K per core
L1キャッシュ
96 K per core
16 MB shared
L2キャッシュ
2 MB shared
64 MB shared
L3キャッシュ
6 MB shared
No
乗数解除
No
メモリパラメータ
LPDDR5-6400
メモリタイプ
DDR5-4800, DDR4-3200, LPDDR5-4800
24 GB
最大メモリサイズ
16 GB
2
最大メモリチャネル数
1
102.4 GB/s
最大メモリ帯域幅
38.4 GB/s
No
ECCメモリサポート
No
グラフィックスパラメータ
true
統合グラフィックス
true
500 MHz
GPU基本周波数
300 MHz
1600 MHz
GPU最大動的周波数
750 MHz
1280
シェーダーユニット
256
80
テクスチャユニット
16
40
ラスタオペレーションユニット
8
160
実行ユニット
32
-
消費電力
45 W
4.1 TFLOPS
グラフィックス性能
0.74 TFLOPS
