Apple M3 vs Intel Core Ultra 9 285H
私たちは2つのノートパソコン版CPU：8コア 4.05GHz Apple M3 と 16コア 2.9GHz Intel Core Ultra 9 285H を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。
主な違い
Apple M3 の利点
より高い基本周波数 (P) (4.05GHz vs 2.9GHz)
より大きいL3キャッシュ (64MB vs 24MB)
より低いTDP消費電力 (20W vs 45W)
Intel Core Ultra 9 285H の利点
リリースが1年 と 3 ヶ月 遅れました
より強力なグラフィックス性能
より高いスペックのメモリー (8400 と 6400)
更新されたPCI Expressのバージョン (5.0 vs 4.0)
評価
ベンチマーク
Cinebench R23 シングルコア
Apple M3
1920
Intel Core Ultra 9 285H
+8%
2074
Cinebench R23 マルチコア
Apple M3
10448
Intel Core Ultra 9 285H
+112%
22192
Geekbench 6 シングルコア
Apple M3
3009
Intel Core Ultra 9 285H
+2%
3073
Geekbench 6 マルチコア
Apple M3
11805
Intel Core Ultra 9 285H
+49%
17644
Cinebench 2024 シングルコア
Apple M3
+8%
140
Intel Core Ultra 9 285H
129
Cinebench 2024 マルチコア
Apple M3
707
Intel Core Ultra 9 285H
+63%
1154
Blender
Apple M3
168
Intel Core Ultra 9 285H
+16%
196
Passmark CPU シングルコア
Apple M3
+8%
4850
Intel Core Ultra 9 285H
4481
Passmark CPU マルチコア
Apple M3
19597
Intel Core Ultra 9 285H
+69%
33267
一般パラメータ
2023 10月
リリース日
2025 1月
Apple
製造元
Intel
ノートパソコン
タイプ
ノートパソコン
ARMv8
命令セット
x86-64
Apple M3
コアアーキテクチャ
Arrow Lake
-
プロセッサ番号
285H
Apple M-Socket
ソケット
FCBGA-2049
Apple M3 GPU
統合グラフィックス
Arc Graphics 140T
パッケージ
25 billions
トランジスタ数
-
3 nm
製造プロセス
3 nm
20 W
消費電力
35-45 W
-
最大ターボ消費電力
115 W
100°C
最高動作温度
110 °C
CPUパフォーマンス
4
パフォーマンスコア
6
4
パフォーマンスコアスレッド
6
4.05 GHz
基本周波数 (P)
2.9 GHz
4.05 GHz
ターボブースト周波数 (P)
5.4 GHz
4
エフィシエンシーコア
10
4
エフィシエンシーコアスレッド
10
2.75 GHz
基本周波数 (E)
2.7 GHz
2.57 GHz
ターボブースト周波数 (E)
4.5 GHz
8
コア合計数
16
8
スレッド合計数
16
-
バス周波数
100 MHz
40x
乗数
29
192 K per core
L1キャッシュ
112 K per core
16 MB shared
L2キャッシュ
2 MB per core
64 MB shared
L3キャッシュ
24 MB shared
No
乗数解除
No
メモリパラメータ
LPDDR5-6400
メモリタイプ
LPDDR5-8400,LPDDR5x-8400,DDR5-6400
24 GB
最大メモリサイズ
128 GB
2
最大メモリチャネル数
2
102.4 GB/s
最大メモリ帯域幅
102.4 GB/s
No
ECCメモリサポート
No
グラフィックスパラメータ
true
統合グラフィックス
true
500 MHz
GPU基本周波数
300 MHz
1600 MHz
GPU最大動的周波数
2350 MHz
1280
シェーダーユニット
1024
80
テクスチャユニット
64
40
ラスタオペレーションユニット
32
160
実行ユニット
8
-
消費電力
35
4.1 TFLOPS
グラフィックス性能
4.8 TFLOPS
