Apple M3 Pro vs Intel Core i9 13900HX
私たちは2つのノートパソコン版CPU：12コア 4.05GHz Apple M3 Pro と 24コア 2.2GHz Intel Core i9 13900HX を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。
主な違い
Apple M3 Pro の利点
リリースが9ヶ月遅れました
より強力なグラフィックス性能
より高いスペックのメモリー (6400 と 5600)
より高速な最大メモリ帯域幅 (153.6GB/s vs 89.6GB/s)
より高い基本周波数 (P) (4.05GHz vs 2.2GHz)
より進んだプロセス (3nm vs 10nm)
より低いTDP消費電力 (30W vs 55W)
Intel Core i9 13900HX の利点
更新されたPCI Expressのバージョン (5.0 vs 4.0)
評価
ベンチマーク
Cinebench R23 シングルコア
Apple M3 Pro
1978
Intel Core i9 13900HX
+4%
2069
Cinebench R23 マルチコア
Apple M3 Pro
15098
Intel Core i9 13900HX
+95%
29473
Geekbench 6 シングルコア
Apple M3 Pro
+11%
3160
Intel Core i9 13900HX
2826
Geekbench 6 マルチコア
Apple M3 Pro
15083
Intel Core i9 13900HX
+11%
16799
Cinebench 2024 シングルコア
Apple M3 Pro
+24%
143
Intel Core i9 13900HX
115
Cinebench 2024 マルチコア
Apple M3 Pro
1058
Intel Core i9 13900HX
+58%
1672
Blender
Apple M3 Pro
253
Intel Core i9 13900HX
+90%
482
Passmark CPU シングルコア
Apple M3 Pro
+5%
4401
Intel Core i9 13900HX
4154
Passmark CPU マルチコア
Apple M3 Pro
25201
Intel Core i9 13900HX
+77%
44610
一般パラメータ
2023 10月
リリース日
2023 1月
Apple
製造元
Intel
ノートパソコン
タイプ
ノートパソコン
ARMv8
命令セット
x86-64
Apple M3
コアアーキテクチャ
Raptor Lake
-
プロセッサ番号
i9-13900HX
Apple M-Socket
ソケット
BGA-1964
Apple M3 Pro GPU (19-core)
統合グラフィックス
UHD Graphics (32EU)
パッケージ
37 billions
トランジスタ数
-
3 nm
製造プロセス
10 nm
30 W
消費電力
45-55 W
-
最大ターボ消費電力
157 W
100 °C
最高動作温度
100°C
CPUパフォーマンス
6
パフォーマンスコア
8
6
パフォーマンスコアスレッド
16
4.05 GHz
基本周波数 (P)
2.2 GHz
4.05 GHz
ターボブースト周波数 (P)
5.4 GHz
6
エフィシエンシーコア
16
6
エフィシエンシーコアスレッド
16
2.75 GHz
基本周波数 (E)
1.6 GHz
2.57 GHz
ターボブースト周波数 (E)
3.9 GHz
12
コア合計数
24
12
スレッド合計数
32
-
バス周波数
100 MHz
40
乗数
22x
192 K per core
L1キャッシュ
80 K per core
16 MB shared
L2キャッシュ
2 MB per core
-
L3キャッシュ
36 MB shared
No
乗数解除
Yes
メモリパラメータ
LPDDR5-6400
メモリタイプ
DDR5-5600, DDR4-3200
36 GB
最大メモリサイズ
192 GB
3
最大メモリチャネル数
2
153.6 GB/s
最大メモリ帯域幅
89.6 GB/s
No
ECCメモリサポート
Yes
グラフィックスパラメータ
true
統合グラフィックス
true
500 MHz
GPU基本周波数
300 MHz
1600 MHz
GPU最大動的周波数
1650 MHz
2304
シェーダーユニット
256
144
テクスチャユニット
16
72
ラスタオペレーションユニット
8
288
実行ユニット
32
30
消費電力
45 W
7.4 TFLOPS
グラフィックス性能
0.74 TFLOPS
