ホーム CPU比較 Apple M2 Ultra vs Intel Core i7 14700F

Apple M2 Ultra vs Intel Core i7 14700F

私たちはデスクトップ版の 24コア 3.5GHz Apple M2 Ultra と 版 20コア 2.1GHz Intel Core i7 14700F を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。

主な違い

Apple M2 Ultra の利点
統合グラフィックスが搭載されています
より高いスペックのメモリー (LPDDR5-6400 と DDR5-5600)
より高速な最大メモリ帯域幅 (800GB/s vs 89.6GB/s)
より高い基本周波数 (P) (3.5GHz vs 2.1GHz)
より低いTDP消費電力 (60W vs 65W)
Intel Core i7 14700F の利点
リリースが8ヶ月遅れました
更新されたPCI Expressのバージョン (5.0 vs 4.0)

評価

ベンチマーク

Cinebench R23 シングルコア
Apple M2 Ultra
1741
Intel Core i7 14700F +20%
2099
Cinebench R23 マルチコア
Apple M2 Ultra
29150
Intel Core i7 14700F +14%
33438
Geekbench 6 シングルコア
Apple M2 Ultra +2%
2790
Intel Core i7 14700F
2724
Geekbench 6 マルチコア
Apple M2 Ultra +17%
21217
Intel Core i7 14700F
18009
Blender
Apple M2 Ultra +16%
512
Intel Core i7 14700F
438
Passmark CPU シングルコア
Apple M2 Ultra
4137
Intel Core i7 14700F +5%
4363
Passmark CPU マルチコア
Apple M2 Ultra +4%
48776
Intel Core i7 14700F
46760
VS

一般パラメータ

2023 5月
リリース日
2024 1月
Apple
製造元
Intel
ノートパソコン
タイプ
デスクトップ
ARMv8
命令セット
x86-64
Apple M2
コアアーキテクチャ
Raptor Lake Refresh
-
プロセッサ番号
i7-14700F
Apple M-Socket
ソケット
LGA-1700
Apple M2 Max GPU (76-core)
統合グラフィックス
No

パッケージ

134 billions
トランジスタ数
-
5 nm
製造プロセス
10 nm
Apple M-Socket
ソケット
LGA-1700
60 W
消費電力
65 W
-
最大ターボ消費電力
219 W
100°C
最高動作温度
100°C

CPUパフォーマンス

16
パフォーマンスコア
8
16
パフォーマンスコアスレッド
16
3.5 GHz
基本周波数 (P)
2.1 GHz
-
ターボブースト周波数 (P)
5.4 GHz
8
エフィシエンシーコア
12
8
エフィシエンシーコアスレッド
12
2.4 GHz
基本周波数 (E)
1.5 GHz
-
ターボブースト周波数 (E)
4.2 GHz
24
コア合計数
20
24
スレッド合計数
28
-
バス周波数
100 MHz
35x
乗数
21x
192 K per core
L1キャッシュ
80 K per core
64 MB shared
L2キャッシュ
2 MB per core
-
L3キャッシュ
33 MB shared
No
乗数解除
No

メモリパラメータ

LPDDR5-6400
メモリタイプ
DDR5-5600, DDR4-3200
192 GB
最大メモリサイズ
192 GB
16
最大メモリチャネル数
2
800 GB/s
最大メモリ帯域幅
89.6 GB/s
No
ECCメモリサポート
Yes

グラフィックスパラメータ

true
統合グラフィックス
-

その他

-
公式ウェブサイト
4.0
PCIeバージョン
5.0
-
PCIeレーン
20

関連CPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー