ホーム CPU比較 Apple M1 vs AMD Ryzen 9 5900HS

Apple M1 vs AMD Ryzen 9 5900HS

私たちは2つのノートパソコン版CPU:8コア 2.1GHz Apple M1 と 8コア 3.0GHz AMD Ryzen 9 5900HS を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。

主な違い

Apple M1 の利点
より高いスペックのメモリー (LPDDR4X-4266 と LPDDR4-4266)
より高速な最大メモリ帯域幅 (68.25GB/s vs 51.2GB/s)
更新されたPCI Expressのバージョン (4.0 vs 3.0)
より低いTDP消費電力 (14W vs 35W)
AMD Ryzen 9 5900HS の利点
より高い基本周波数 (P) (3.0GHz vs 2.1GHz)

評価

ベンチマーク

Cinebench R23 シングルコア
Apple M1 +3%
1528
AMD Ryzen 9 5900HS
1470
Cinebench R23 マルチコア
Apple M1
7799
AMD Ryzen 9 5900HS +62%
12702
Geekbench 6 シングルコア
Apple M1 +18%
2231
AMD Ryzen 9 5900HS
1877
Geekbench 6 マルチコア
Apple M1 +10%
8035
AMD Ryzen 9 5900HS
7243
Blender
Apple M1
133
AMD Ryzen 9 5900HS +21%
162
Geekbench 5 シングルコア
Apple M1 +18%
1757
AMD Ryzen 9 5900HS
1487
Geekbench 5 マルチコア
Apple M1 +4%
7742
AMD Ryzen 9 5900HS
7431
Passmark CPU シングルコア
Apple M1 +17%
3717
AMD Ryzen 9 5900HS
3173
Passmark CPU マルチコア
Apple M1
14218
AMD Ryzen 9 5900HS +54%
22036
VS

一般パラメータ

202011月
リリース日
202101月
Apple
製造元
AMD
ノートパソコン
タイプ
ノートパソコン
ARMv8
命令セット
x86-64
Icestorm and Firestorm
コアアーキテクチャ
Cezanne
Apple M-Socket
ソケット
FP6
Apple M1 GPU
統合グラフィックス
Radeon RX Vega 8

パッケージ

16 billions
トランジスタ数
-
5 nm
製造プロセス
7 nm
Apple M-Socket
ソケット
FP6
14 W
消費電力
35 W
-
最高動作温度
105 °C

CPUパフォーマンス

8
パフォーマンスコア
8
8
パフォーマンスコアスレッド
16
2.1 GHz
基本周波数 (P)
3.0 GHz
3.2 GHz
ターボブースト周波数 (P)
4.6 GHz
8
コア合計数
8
8
スレッド合計数
16
-
バス周波数
100 MHz
-
乗数
30x
192 K per core
L1キャッシュ
64 K per core
12 MB shared
L2キャッシュ
512 K per core
-
L3キャッシュ
16 MB shared
No
乗数解除
No

メモリパラメータ

LPDDR4X-4266
メモリタイプ
DDR4-3200, LPDDR4-4266
16 GB
最大メモリサイズ
64 GB
2
最大メモリチャネル数
2
68.25 GB/s
最大メモリ帯域幅
51.2 GB/s
No
ECCメモリサポート
No

グラフィックスパラメータ

true
統合グラフィックス
true
450 MHz
GPU基本周波数
-
1278 MHz
GPU最大動的周波数
2100 MHz
1024
シェーダーユニット
512
64
テクスチャユニット
32
32
ラスタオペレーションユニット
8
128
実行ユニット
-
15 W
消費電力
15 W
6016x3384 - 60 Hz
最大解像度
-
2.6 TFLOPS
グラフィックス性能
-

その他

-
公式ウェブサイト
4.0
PCIeバージョン
3.0
-
PCIeレーン
12

関連CPU比較

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー