Apple M1 Max vs Intel Core i7 13620H
私たちは2つのノートパソコン版CPU：10コア 2.0GHz Apple M1 Max と 10コア 2.4GHz Intel Core i7 13620H を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。
主な違い
Apple M1 Max の利点
より強力なグラフィックス性能
より高いスペックのメモリー (6400 と 5200)
より高速な最大メモリ帯域幅 (409.6GB/s vs 89.6GB/s)
より進んだプロセス (5nm vs 10nm)
より低いTDP消費電力 (30W vs 45W)
Intel Core i7 13620H の利点
リリースが8ヶ月遅れました
より高い基本周波数 (P) (2.4GHz vs 2.0GHz)
評価
ベンチマーク
Cinebench R23 シングルコア
Apple M1 Max
1545
Intel Core i7 13620H
+16%
1794
Cinebench R23 マルチコア
Apple M1 Max
12440
Intel Core i7 13620H
+23%
15397
Geekbench 6 シングルコア
Apple M1 Max
2410
Intel Core i7 13620H
+3%
2495
Geekbench 6 マルチコア
Apple M1 Max
+1%
12480
Intel Core i7 13620H
12301
Blender
Apple M1 Max
212
Intel Core i7 13620H
+2%
217
Geekbench 5 シングルコア
Apple M1 Max
1783
Intel Core i7 13620H
1776
Geekbench 5 マルチコア
Apple M1 Max
+11%
12511
Intel Core i7 13620H
11265
Passmark CPU シングルコア
Apple M1 Max
+3%
3833
Intel Core i7 13620H
3705
Passmark CPU マルチコア
Apple M1 Max
22121
Intel Core i7 13620H
+17%
25905
一般パラメータ
2022 5月
リリース日
2023 1月
Apple
製造元
Intel
ノートパソコン
タイプ
ノートパソコン
ARMv8
命令セット
x86-64
-
コアアーキテクチャ
Raptor Lake
-
プロセッサ番号
i7-13620H
Apple M-Socket
ソケット
BGA-1744
Apple M1 Max GPU (32-core)
統合グラフィックス
UHD Graphics (64EU)
パッケージ
57 billions
トランジスタ数
-
5 nm
製造プロセス
10 nm
30 W
消費電力
35-45 W
-
最大ターボ消費電力
115 W
-
最高動作温度
100°C
CPUパフォーマンス
10
パフォーマンスコア
6
10
パフォーマンスコアスレッド
12
2.0 GHz
基本周波数 (P)
2.4 GHz
3.2 GHz
ターボブースト周波数 (P)
4.9 GHz
-
エフィシエンシーコア
4
-
エフィシエンシーコアスレッド
4
-
基本周波数 (E)
1.8 GHz
-
ターボブースト周波数 (E)
3.6 GHz
10
コア合計数
10
10
スレッド合計数
16
-
バス周波数
100 MHz
-
乗数
24x
192 K per core
L1キャッシュ
80 K per core
24 MB shared
L2キャッシュ
2 MB per core
-
L3キャッシュ
24 MB shared
No
乗数解除
No
メモリパラメータ
LPDDR5-6400
メモリタイプ
DDR5-5200, DDR4-3200, LPDDR5-5200, LPDDR5x-5200, LPDDR4x-4267
64 GB
最大メモリサイズ
96 GB
8
最大メモリチャネル数
2
409.6 GB/s
最大メモリ帯域幅
89.6 GB/s
No
ECCメモリサポート
No
グラフィックスパラメータ
true
統合グラフィックス
true
450 MHz
GPU基本周波数
300 MHz
1296 MHz
GPU最大動的周波数
1500 MHz
4096
シェーダーユニット
512
256
テクスチャユニット
32
128
ラスタオペレーションユニット
16
-
実行ユニット
64
60 W
消費電力
45 W
6016x3384 - 60 Hz
最大解像度
-
10.4 TFLOPS
グラフィックス性能
1.43 TFLOPS
