Apple A16 Bionic vs Unisoc Tiger T620
私たちはスマートフォン SoCの2つのバージョンを比較しました：6コア3460MHz Apple A16 Bionic vs. 8コア2200MHz Unisoc Tiger T620。ベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力など、どのプロセッサーが優れているかを調べることができます。
主な違い
Apple A16 Bionic の利点
より優れたグラフィックスカード性能 FLOPS (1.7894 TFLOPS vs 0.0544 TFLOPS )
高い 周波数 (3460MHz vs 2200MHz)
よりモダンな製造プロセス (4nm vs 12nm)
Unisoc Tiger T620 の利点
リリースが1年 と 11 ヶ月 遅れました
評価
ベンチマーク
AnTuTu 10
Apple A16 Bionic
+328%
1441069
Unisoc Tiger T620
336384
Geekbench 6 シングルコア
Apple A16 Bionic
+428%
2627
Unisoc Tiger T620
497
Geekbench 6 マルチコア
Apple A16 Bionic
+343%
6838
Unisoc Tiger T620
1541
FP32 (浮動小数点)
Apple A16 Bionic
+3212%
1789
Unisoc Tiger T620
54
CPU
2x 3.46 GHz – Everest
4x 2.02 GHz – Sawtooth
アーキテクチャ
2x 2.2 GHz – Cortex-A75
6x 1.8 GHz – Cortex-A55
3460 MHz
周波数
2200 MHz
6
コア
8
ARMv8.6-A
命令セット
ARMv8.2-A
16 MB
L2キャッシュ
-
4 nm
プロセス
12 nm
16
トランジスタ数
-
8 W
TDP
-
TSMC
製造
TSMC
グラフィックス
Apple A16 GPU
GPU名
Mali-G57 MP1
1398 MHz
GPU周波数
850 MHz
5
実行ユニット
-
128
シェーディングユニット
32
6
最大サイズ
8
1.7894 TFLOPS
FLOPS
0.0544 TFLOPS
-
Vulkan バージョン
1.3
-
OpenCL バージョン
2.0
メモリ
LPDDR5
メモリの種類
LPDDR4X
3200 MHz
メモリ周波数
1866 MHz
4x 16 Bit
Bus
2x 16 Bit
51.2 Gbit/s
最大帯域幅
-
AI
Neural Engine
NPU
-
Multimedia (ISP)
Neural Engine
ニューラルプロセッサ (NPU)
No
NVMe
ストレージタイプ
eMMC 5.1, UFS 2.2
2796 x 1290
最大表示解像度
2400 x 1080
1x 48MP
カメラの最大解像度
1x 108MP, 2x 16MP
4K at 60FPS
ビデオキャプチャ
1K at 60FPS
4K at 60FPS
ビデオ再生
1080p at 60FPS
H.264, H.265, VP8, VP9, Motion JPEG
ビデオコーデック
- H.264
- H.265
- VP9
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV, AC-3, E-AC-3, AAX, AAX+
オーディオコーデック
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
コネクティビティ
LTE Cat. 24
4Gサポート
LTE Cat. 7
Yes
5Gサポート
No
Up to 7500 Mbps
ダウンロード速度
Up to 300 Mbps
Up to 3500 Mbps
アップロード速度
Up to 150 Mbps
6
Wi-Fi
5
5.3
Bluetooth
5.2
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo
