Apple A16 Bionic vs Qualcomm Snapdragon 780G
私たちはスマートフォン SoCの2つのバージョンを比較しました：6コア3460MHz Apple A16 Bionic vs. 8コア2400MHz Qualcomm Snapdragon 780G。ベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力など、どのプロセッサーが優れているかを調べることができます。
主な違い
Apple A16 Bionic の利点
より優れたグラフィックスカード性能 FLOPS (1.7894 TFLOPS vs 0.7526 TFLOPS )
大容量メモリ帯域幅 (51.2GB/s vs 17GB/s)
高い 周波数 (3460MHz vs 2400MHz)
よりモダンな製造プロセス (4nm vs 5nm)
リリースが1年 と 6 ヶ月 遅れました
Qualcomm Snapdragon 780G の利点
低TDP (5W vs 8W)
評価
ベンチマーク
AnTuTu 10
Apple A16 Bionic
+140%
1441069
Qualcomm Snapdragon 780G
599414
FP32 (浮動小数点)
Apple A16 Bionic
+137%
1789
Qualcomm Snapdragon 780G
752
CPU
2x 3.46 GHz – Everest
4x 2.02 GHz – Sawtooth
アーキテクチャ
1x 2.4 GHz – Kryo 670 Prime (Cortex-A78)
3x 2.2 GHz – Kryo 670 Gold (Cortex-A78)
4x 1.9 GHz – Kryo 670 Silver (Cortex-A55)
3460 MHz
周波数
2400 MHz
6
コア
8
ARMv8.6-A
命令セット
ARMv8.2-A
16 MB
L2キャッシュ
2 MB
4 nm
プロセス
5 nm
16
トランジスタ数
-
8 W
TDP
5 W
TSMC
製造
Samsung
グラフィックス
Apple A16 GPU
GPU名
Adreno 642
1398 MHz
GPU周波数
490 MHz
5
実行ユニット
2
128
シェーディングユニット
384
6
最大サイズ
12
1.7894 TFLOPS
FLOPS
0.7526 TFLOPS
-
Vulkan バージョン
1.1
-
OpenCL バージョン
2.0
-
DirectX バージョン
12.1
メモリ
LPDDR5
メモリの種類
LPDDR4X
3200 MHz
メモリ周波数
2133 MHz
4x 16 Bit
Bus
2x 16 Bit
51.2 Gbit/s
最大帯域幅
17 Gbit/s
AI
Neural Engine
NPU
-
Multimedia (ISP)
Neural Engine
ニューラルプロセッサ (NPU)
Hexagon 770
NVMe
ストレージタイプ
UFS 2.2, UFS 3.0
2796 x 1290
最大表示解像度
2520 x 1080
1x 48MP
カメラの最大解像度
1x 192MP
4K at 60FPS
ビデオキャプチャ
4K at 30FPS
4K at 60FPS
ビデオ再生
4K at 30FPS
H.264, H.265, VP8, VP9, Motion JPEG
ビデオコーデック
H.264, H.265, VP8, VP9
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV, AC-3, E-AC-3, AAX, AAX+
オーディオコーデック
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
-
モデム
X53
コネクティビティ
LTE Cat. 24
4Gサポート
LTE Cat. 24
Yes
5Gサポート
Yes
Up to 7500 Mbps
ダウンロード速度
Up to 3700 Mbps
Up to 3500 Mbps
アップロード速度
Up to 1600 Mbps
6
Wi-Fi
6
5.3
Bluetooth
5.2
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC
Info
2022年9月
発表済み
2021年3月
Flagship
クラス
Mid range
APL1W10
モデル番号
SM7350-AB
